Допускаемые при проектировании. Общие вопросы (вопросы гипа и






Скачать 293.67 Kb.
НазваниеДопускаемые при проектировании. Общие вопросы (вопросы гипа и
страница1/2
Дата публикации26.10.2013
Размер293.67 Kb.
ТипДокументы
auto-ally.ru > География > Документы
  1   2
Основные наиболее часто встречаемые ошибки,
допускаемые при проектировании.


Общие вопросы (вопросы ГИПа и Заказчика).

  1. Практически в каждой проектной документации есть разночтения в принятых проектных решениях между основными разделами (АС, КЖ, инженерные сети и т.д.), а так же между основными разделами и разделом Пожарная безопасность, разделом Технологические решения, разделом "Перечень мероприятий по охране окружающей среды" и т.д.

  2. Проектирование осуществляется в границах, превышающих размеры предоставленного земельного участка по ГПЗУ. Кроме того зачастую привязка углов поворота границ участка не соответствует координатам, выданным в ГПЗУ, в связи с чем участок смещается по отношению к предоставленному.

  3. Посадка зданий и сооружений часто не совпадает с границами места допустимого размещения объекта капитального строительства, определённое в ГПЗУ.

  4. Ограничения, указанные в ГПЗУ, особенно по максимальной этажности, максимальной высоте здания, не учитывается при проектировании (этажность завышают).


^ Раздел Схема планировочной организации земельного участка (ПЗУ ранее Генплан).

  1. При проектировании до беспредела увеличивают плотность застройки. Габариты зданий предусматривают практически по границам участка, в связи с чем проектируемые здания принятых габаритов не возможно разместить в границах отведённого земельного участка не нарушив норм (не входит). Занижают расчётную численность населения (основной расчётный показатель). Практически все нормируемые площадки благоустройства и автостоянки для временного хранения автотранспорта жителей дома и посетителей нежилых помещений размещают за границами принадлежащего Застройщику земельного участка на придомовых территориях существующих домов квартала.

Требуется переработать проект:

  • исключить количество секций с целью сокращения габаритов здания и размещения на этом месте площадок для обеспечения жителей нормируемым благоустройством, в соответствии с требованиями п. 2.13 СНиП 2.07.01-89*;

  • понизить этажность здания с учётом обеспечения требований по инсоляции регламентируемых помещений и территории, как проектируемого объекта, так и окружающей застройки (СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 "Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых общественных зданий и территорий");

  • запроектировать площадки нормируемого благоустройства из расчёта обеспечения всех жителей.

Нарушены: часть 1 статьи 48 Градостроительного кодекса РФ ("проектную документацию разработать в границах принадлежащего застройщику земельного участка");

п. 11.19, п. 7.5 СП 42.13330.2011 "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений";

п. 2.3 гл. 2 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях".

  1. При проектировании торговых комплексов вопросы организации парковочных мест решают за счёт смежных территорий (принося письма-гарантии) или используя территорию вдоль улиц в границах красных линий". Количество парковочных мест занижается в расчёте.

  2. По всем объектам автостоянки для постоянного хранения автотранспорта проектируются с недостаточным количеством машино-мест. Дефицит машино-мест пытаются покрыть за счёт писем-гарантий другого застройщика, у которого построен паркинг и места не все проданы из-за цены, но при этом самому по расчёту на свой объект мест недостаточно.\

^ По детским дошкольным образовательным учреждениям (ДДОУ):

  1. В составе раздела ПЗУ зачастую не выполнена Схема планировочных ограничений для участка проектирования согласно п.п. "п" п. 12, Раздела 2 "Схема планировочной организации земельного участка" "Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию", утверждённых Постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 № 87;

  2. Как правило, участки для проектирования и строительства ДДОУ выделяются за границами существующей сложившейся жилой застройки, за пределами частного сектора, на так называемых территориях для перспективной застройки, без учёта радиусов доступности и радиусов обслуживания ДДОУ в соответствии с требованиями п. 5.4* СНиП 2.07.01-89*;

  3. Как следствие значительно увеличена:

  • площадь благоустройства (площадь благоустройства за границами отвода сопоставима, а иногда превышает площадь в границах отведённой территории);

  • протяжённость сетей, проектирование индивидуальных котельных для обслуживания проектируемого детского сада.


Например:

  1. Проект: "Детский сад на 135 мест по ул. П. Е. Голенищева, 1 в селе Криулино Красноуфимского района Свердловской области"; Проектировщики: ООО "Профи Плюс"; шифр К-39-ЮР/10-20021-…привязан; 101135-ПЗУ.

  2. Проект: Привязка на местности проекта повторного применения для строительства объекта: "Дошкольное образовательное учреждение на 135 мест по адресу: Свердловская область р.п. Пышма, пер. Кировский, 3"; Проектировщики: ООО "Институт промышленного и гражданского проектирования "ПРОМАКС"; шифр К-53-ЮР/12-ПЗУ.

  3. Проект: "Дошкольное образовательное учреждение на 135 мест по адресу: Свердловская область, Муниципальное образование город Алапаевск, посёлок Нейво-Шайтанский, в районе жилого дома по ул. Полевая, 20"; Проектировщики: ООО "ОблИнжГеоПроект"; шифр КК-51-ЮР/12-2012-ПЗУ; К-51-ЮР/12-2012-…;

  4. Проект: "Дошкольное образовательное учреждение на 75 мест по адресу: Свердловская область, Гаринский район, р.п. Гари, ул. Октябрьская, 116"; Проектировщики: МУП "Тагилгражданпроект"; шифр 31.001.7506-00-ПЗУ.

Раздел "Архитектурные и объёмно-планировочные решения".

  1. Не правильно определяют этажность зданий: не учитывают цокольный этаж и чердаки /технические, высота/ (определение этажности общественных зданий – по приложению Г (Г.8) СП 118.13330.2012 "Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009", приложению Б СП 56.13330.2011 "Производственные здания. Актуализированная редакция СНиП 31-03-2001"), для жилых зданий – по приложению В.1.6 СП 54.13330.2011 "Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003": "При определении этажности здания учитываются все надземные этажи, в том числе технический этаж, мансардный, а также цокольный этаж, если верх его перекрытия находится выше средней планировочной отметки земли не менее чем на 2 м"; по прил. Б п.2.7 "Этаж для размещения инженерного оборудования здания и прокладки коммуникаций, может быть расположен в нижней части здания (техническое подполье), верхней (технический чердак) или между надземными этажами. Пространство высотой 1,8 м и менее, используемое только для прокладки коммуникаций, этажом не является".

  2. Инсоляционный расчёт представляется без электронной версии, выполненной в программе "Солярис" или вообще не представляется. При расчёте инсоляции не учитывается существующая жилая застройка, не представляются планы БТИ на уже построенные жилые дома, участвующие в расчёте.

  3. Не обеспечивают безопасную эвакуацию людей при пожаре объёмно-планировочными решениями и конструктивным исполнением эвакуационных путей (недостаточно путей эвакуации, перекрывание проёмов и проходов смежно-расположенными дверными полотнами, ст. 53 (1, 2) ФЗ от 22.07.2008 № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности").

  4. В жилых зданиях: при проектировании кухонь-ниш не предусматривают принудительную вентиляцию, при определении типов квартир кухни–столовые считают жилым помещением, включают в количество жилых комнат (СП 54.13330.2011 "Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003").

  5. По мероприятиям повышения теплозащиты зданий (раздел 5 СНиП 23-02-2003 "Тепловая защита здания", СП 23-101-2004 "Проектирование тепловой защиты зданий"):

  • отсутствуют сведения о толщинах (общей и послойной) всех наружных стен с техническими характеристиками материалов;

  • отсутствует теплотехнический паспорт на здание;

  • теплотехнические расчёты выполняются без учёта коэффициента теплотехнической однородности;

  • не указываются нормативные и расчётные (проектных) значения сопротивлений теплопередачи окон и витражей (R0, м2 оС/Вт) с учётом коэффициента остеклённости фасада (п. 5.11 СНиП 23-02-2003), в том числе в производственных, административно-бытовых и др. помещениях зданий;

  • не предусматривается утепление полов на грунте в зоне примыкания к наружным стенам (п. 9.13 СП 29.13330.2011 "Полы. Актуализированная редакция СНиП 2.03.13-88").

  1. В автостоянках уклоны въездных рамп проектируются в нарушение требований
    СП 113.13330.2012 "Стоянки автомобилей. Актуализированная редакция СНиП 21-02-99*" (утв. Приказом Минрегиона России от 29.12.2011 N 635/99 и введён в действие с 1 января 2013 г.).

  2. Применяют не сертифицированные фасадные системы утепления, витражные системы, либо не предоставляют сведения о применённых системах.

  3. Смежно располагают технические помещения с источниками шума и жилые помещения (или рабочие комнаты), крепление санитарных приборов выполняется к межквартирной стене.


Раздел Конструктивные решения.

  1. Более 90% поступающей на экспертизу проектной документации выполняется с разного рода нарушениями ГОСТ P 21.1101-2009 "СПДС. Основные требования к проектной и рабочей документации".

  2. Отсутствуют сведения об уровне ответственности зданий и сооружений (в соответствии с Техническим регламентом о безопасности зданий и сооружений № 384-ФЗ). Также, коэффициент надёжности по ответственности зданий и сооружений часто принимается по указаниям ГОСТ 27751-88, что в настоящее время ведёт к нарушению приоритетных требований п.7 ст.16 "Технического регламента о безопасности зданий и сооружений" №384-ФЗ. Указанный ГОСТ 27751-88 включён в "Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального Закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", однако по данному вопросу он вступает в противоречие с указанным основным Законом № 384-ФЗ.

  3. Отсутствуют либо недостаточно сведений о принятой конструктивной схеме здания (сооружения), о конструктивных мероприятиях, обеспечивающих его общую устойчивость и геометрическую неизменяемость, как в обычных условиях эксплуатации, так и при пожаре (табл.21 "Технического регламента о требованиях пожарной безопасности", ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ). Зачастую принимаемые решения изначально не обеспечивают общую устойчивость и геометрическую неизменяемость объекта, например: при проектировании здания из металлического каркса отсутствуют жёсткие узлы либо связи, обеспечивающие геометрическую неизменяемость.

  4. Отсутствуют сведения о проектной степени огнестойкости и классе конструктивной пожарной опасности зданий (в соответствии с Техническим регламентом о требованиях пожарной безопасности № 123-ФЗ), в связи с чем невозможно предусмотреть (проверить) соответствующие конструктивные мероприятия.

  5. Нагрузки, принятые для расчёта строительных конструкций либо не соответствуют проектным решениям либо не обоснованы, в соответствии с требованиями СНиП 2.01.07-85*, СНиП 2.09.03-85 и т.д.

  6. Неверно определяют расстояние между температурно-усадочными швами, либо не разделяют здание на блоки вообще (особенно при проектировании автостоянок) требованиями п.1.22 СНиП 2.03.01-84 "Бетонные и железобетонные конструкции".

  7. Отсутствуют сведения о грунтах, залегающих в основании фундаментов, их прочностных и деформационных характеристиках (в том числе – для искусственных оснований), требуемых п.п.2.10-2.16 СНиП 2.02.01-83* "Основания зданий и сооружений".
    В соответствии с п.1.4 СНиП 2.02.01-83* проектирование оснований зданий и сооружений без соответствующего обоснования либо при его недостаточности не допускается.

  8. Отсутствуют сведения (либо не предусмотрена) по защите от подтопления подземной части зданий и сооружений с учётом расчётного уровня подземных вод при сезонном и техногенном подъёме в соответствии с требованиями п.п. 2.17-2.24 СНиП 2.02.01-83*.

  9. Глубина заложения фундаментов (в том числе – в зонах спусков в подвал, приямков и вентиляционных шахт) не соответствует требованиям п.п.2.25-2.31 СНиП 2.02.01-83*;
    не предусмотрены мероприятия по предохранению основания фундаментов от промерзания через строительные конструкции в указанных зонах здания.

  10. Не предусматривают защиту строительных конструкций от коррозии в соответствии с требованиями СНиП 2.03.11-85. Часто не предусматривается устройство горизонтальной гидроизоляции в каменных стенах в соответствии с требованиями п.6.4 СНиП II-22-81*.

  11. Раздел KM (конструкции металлические) выполняется с грубыми нарушениями требований ГОСТ 21.502-2007 и СНиП II-23-81*.

  12. Узлы сопряжения монолитных железобетонных конструкций выполняются с различного рода нарушениями конструктивных требований (длина анкеровки и/или перехлеста рабочей арматуры, радиусы загиба отогнутых рабочих стержней, шаг поперечной арматуры и т.д.).

при РЕКОНСТРУКЦИИ объекта, одним из основных вопросов является обследование.

  1. Низкое качество, выполняемых обследований по техническому состоянию конструкций существующих зданий, не позволяют сделать достоверные выводы о требуемом или
    не требуемом усилении. Отчёты по результатам обследований в отступление от требований ГОСТ P 53778-2010 "Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния":

  • не содержат требуемых сведений о результатах испытаний материалов строительных конструкций;

  • не содержат поверочных расчётов и сведений о расчётной несущей способности несущих конструкций в соответствии с требованиями ГОСТ P 53778-2010;

  • отсутствуют и необходимые сведения о техническом состоянии фундаментов и оснований обследуемых зданий, даже в случаях значительных планируемых изменений при реконструкции (увеличение этажности, изменение конструктивной схемы и т.д.);

  • отсутствуют выводы об использовании несущей способности существующих конструкций и о необходимости их усиления.


^ Подраздел Инженерная подготовка территории
Мероприятия по защите от подтопления:

  1. Отсутствуют технические условия на выпуск дренажных вод, выданные организацией, эксплуатирующей сети, в которые предусмотрен сброс дренажных вод.

  2. Расчётный УГВ определён с отступлением от гидрогеологических условий площадки, например, не учтён сезонный или техногенный подъем УГВ.

  3. Принятый проектом тип дренажной системы не соответствует гидрогеологическим условиям площадки и принятым конструктивным решениям (применяют всего два типа либо пластовый, либо кольцевой, на самом деле типов дренажных систем около 43).

  4. Не выполняется расчётная схема дренажной системы в границах действия дренажа (при необходимости с учётом других систем, входящих в единый водоносный горизонт) с указанием характеристик гидрогеологического расчёта, отметок фундаментов и пола, защищаемого (и существующего) здания или сооружения, построением депрессионной кривой и т.д. При расчёте расхода дренажных вод неверно принимаются коэффициенты фильтрации.

  5. Не выполняется прогноз влияния проектируемой дренажной системы на грунты оснований существующих зданий (см. п. 4), т.к. при необходимости (совместно с решениями по разделу "Конструктивные решения") должны быть предусмотрены мероприятия по исключению данного влияния.

  6. Проектные решения раздела "Дренаж" не соответствуют конструкции фундаментов, принятой в разделе "Конструктивные решения". Часто план пластового дренажа выполняют на плане подвала, а не в месте заложения дренажной системы (зона фундаментов).

  7. Не учитывается очерёдность строительства зданий и сооружение, а значит и дренажных систем, при этом указывается, что водопонижение обеспечивается за счёт работы дренажной системы более позднего этапа строительства, то есть ещё не построенной системы.

  8. Не предусматривается строительство выпуска дренажных вод опережающим темпом относительно остальной дренажной системы.

  9. Дренажная насосная станция:

  • занижен объем приёмного резервуара определяется с отступлением от требований норм (п.5.18 СНиП 2.04.03-85).

  • количество, напор и производительность дренажных насосов определяются без учёта притока грунтовых вод к дренажной системе, не обеспечивается оптимальный режим работы насосов.

Мероприятия по освоению торфяной залежи:

  1. Практически никогда не разрабатываются мероприятия по освоению торфяной залежи (полное выторфовывание, частичное выторфовывание или пригруз).

  2. При частичном выторфовывании или пригрузе никогда не выполняются расчёты осадки оставляемой торфяной залежи (основной расчёт, на основании которого все предусматриваются мероприятия).

  3. Объём заменяемого торфа не учитывается на Плане земляных масс (т.е. не выполняются требования п.8.5* СНиП 2.07.01-89* "Градостроительство. Планировка…", п. 12 "д", "н" Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утверждённого постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 № 87).


Раздел Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности.

В нарушение требований Федерального закона 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"

  1. В проектной документации не указывается место расположения и время прибытия пожарного подразделения к проектируемым объектам. Имеют место случаи отвода земельных участков под строительство вне радиуса обслуживания пожарных подразделений (время прибытия пожарных подразделений превышает нормируемые значения-10 мин в городе).

  2. При проектировании проездов и подъездов к зданиям не учитывается необходимость доступа пожарных с автолестниц (автоподъёмников) в помещения с окнами, расположенные у наружных стен. Тупиковые проезды для пожарной техники предусматриваются без разворотных площадок.

  3. Противопожарные расстояния между проектируемыми зданиями принимаются менее допустимых, без учёта назначения зданий, степени их огнестойкости и классе конструктивной пожарной опасности.

  4. Не указываются несущие конструкции, обеспечивающие общую устойчивость и геометрическую неизменяемость зданий при пожаре, в связи с чем, неверно указывается предел огнестойкости строительных конструкций здания и не предусматриваются необходимые конструктивные мероприятия. Предел огнестойкости несущих конструкций, обеспечивающих устойчивость противопожарных стен и перекрытий 1 типа, принимается менее R150.

  5. Не предусматриваются мероприятия по обеспечению безопасности при пожаре маломобильных групп населения, находящихся на этажах зданий (кроме 1-го этажа).

  6. При организации выходов из лестничных клеток наружу через вестибюли, последние
    не отделяются от примыкающих коридоров перегородками с дверями, размещают различные помещения с выходами в вестибюли без установки противопожарных дверей.

  7. Ширина эвакуационных выходов из лестничных клеток принимается менее ширины лестничного марша.

  8. Расстояние между окнами помещений и дверными проемами воздушной зоны незадымляемых лестничных клеток принимается менее 2 м. Отсутствуют оконные проёмы в незадымляемых лестничных клетках типа Н1.

  9. Наружные открытые лестницы, используемые в качестве вторых эвакуационных выходов, размещаются на участках фасадов с окнами.

  10. Не обосновывается расчётом количество, расположение и размеры эвакуационных выходов из зальных помещений.

  11. При определении численности работающих в административных помещениях (офисах)
    не учитывается расчетный показатель - 6 м² площади помещения на 1 человека. Соответственно, неверно определяется количество и размеры эвакуационных выходов.

  12. Принимаемые проектами витражные системы, используемые в качестве наружных ненесущих стен, не имеют соответствующих документов, подтверждающих их предел огнестойкости и класс пожарной опасности.

  13. Неверно определяется категория помещений и зданий производственного и складского назначения по взрывопожароопасности, в связи с чем, неверно определяется расход воды на наружное и внутреннее пожаротушение. В отдельных случаях не выполняются требуемые по нормам системы автоматического пожаротушения, противодымной защиты и пр.

  14. В проектной документации не указываются помещения, части зданий различного функционального назначения, выделяемые противопожарными преградами, тип и предел огнестойкости данных противопожарных преград.

  15. Пожарные гидранты устанавливаются на наружных сетях без учета прокладки рукавных линий по дорогам с твердым покрытием (расстояние принимается по радиусу 200 м).

  16. Не обосновано (в случаях, не предусмотренных нормативными документами) наружное пожаротушение зданий принимается из пожарных резервуаров. В проектной документации
    не предоставляется расчёт времени и не указывается способ заполнения пожарных резервуаров.

  17. Не предусматривается установка пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода на технических этажах при наличии горючих конструкций (стропила и обрешетка), а также в технических подпольях при наличии горючей теплоизоляции трубопроводов и других сетей.

  18. При гидравлическом расчёте системы внутреннего противопожарного водопровода и подборе пожарных насосов не учитывается максимальная высота зданий, помещений с целью определения значения высоты компактной части пожарной струи.

  19. При присоединении вертикальных вентиляционных каналов (воздуховодов) к горизонтальному сборному воздуховоду на технических чердаках, воздушный затвор в виде вертикального участка канала высотой 2м между воздухоприемным отверстием помещения последнего этажа и местом присоединения не предусматривается.

  20. Толщина стали огнестойких воздуховодов принимается менее 0.8 мм.

  21. При проектировании систем дымоудаления не выполняется подпор воздуха в нижнюю часть помещений, защищаемых системами дымоудаления.

  22. Не выполняется требование по устройству самостоятельных ВРУ с АВР для систем противопожарной защиты.

  23. При разработке раздела ПОС не учитывается необходимость устройства (сохранения) подъездов пожарных машин к существующим зданиям и сооружениям.



По санитарно-эпидемиологическим требованиям.

По жилым домам:

  1. Посадкой и завышенными габаритами зданий (этажность; максимальный, иногда недопустимый размер здания в плане) нарушаются требования СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 "Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений и территорий" по обеспечению нормативной продолжительности инсоляции в регламентируемых помещениях и на территории, как окружающей существующей и проектируемой застройки, так и в проектируемом здании (жилые дома, детские сады, школы, лечебные учреждения и т.д.).

  2. Не выдерживаются санитарные разрывы при посадке дома и элементов благоустройства (от окон и площадок до проездов к автостоянкам, до площадок для сбора мусора и т.д.), требуемые СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 (новая редакция) "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов".


По производственным объектам:

  1. Вопросы организации санитарно-защитных зон при размещении объекта СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 (новая редакция) "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов".

  2. При проектировании не достаточно предусматривается санитарно-бытовых помещений для работающих (СП 2.2.1.1312-03 "Гигиенические требования к проектированию вновь строящихся и реконструируемых промышленных предприятий").


По школам:

  1. Не соблюдается основной принцип проектирования школ – это исключение пересечения потоков как в так называемой "основной детской зоне", в производственных помещениях столовой так и между зонами (хозяйственной, основной детской и производственной).

  2. Школьные столовые проектируются с нарушением требований по организации питания детей
    не более чем в 2 смены, то есть количество посадочных мест в обеденном зале должно быть принято из расчёта посадки всех обучающихся не более чем в две посадки (п.2.9 СанПиН 2.4.5.2409-08 Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования").

  3. Занижаются производственные мощности школьных столовых на число учащихся (например: школа в Академическом на 1875 учащихся).

  4. Отсутствуют расчёты шума на территории школ, либо расчеты выполняются по недостоверным исходным данным без учета перспективы (п.4.4. СП 51.13330.2011 "Защита от шума. Актуализированная редакция СНиП 23-03-2003", СН 2.2.4/2.1.8.562-96 "Шум на рабочих местах,
    в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки", п 3.12. СанПиН 2.4.2.2821-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях"), в связи с чем не предусматривают мероприятия по защите от шума (п. п. 2.2, 2.3 СанПиН 2.4.2.2821-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях").

  5. Функциональное зонирование участка должно исключить транзитное движение учащихся в здание школы через хозяйственный проезд транспорта, в т.ч. на разгрузку продуктов в столовую для обеспечения безопасности учащихся на участке (ст. 30 Федеральный закон от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", п.3.6. СанПиН 2.4.2.2821-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях").

По детским дошкольным учреждениям:

  1. Не соблюдается принцип функционального зонирования территории. Хозяйственная зона
    не изолируется от игровой. Пути движения детей из групповых ячеек на прогулочные площадки пересекаются с проездом транспорта к разгрузочной площадке пищеблока. При такой организации участка не обеспечивается безопасное пребывание детей на территории ДОУ.

  2. Не соблюдается принцип групповой изоляции при организации входов в групповые ячейки для детей младенческого и раннего возраста.

  3. Не выполняются требования санитарных норм по озеленению участка: не обеспечивается нормативный процент озеленения территории, свободной от застройки.

  4. Не выполняются требования по обеспечению каждой групповой и спортивной площадок нормативной инсоляцией.

  5. Не предусматриваются мероприятия по обеспечению предельно допустимых уровней (ПДУ) шума на территории ДОУ и на групповых площадках в соответствии с требованиями СН 2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

  6. Не выполняется требование о беспыльном покрытии групповых площадок материалами, безвредными для здоровья детей. В проектной документации нередко применяется песчано-гравийной смесь, которая предназначена для покрытий автомобильных дорог.

  7. При подборе оборудования игровых площадок не учитываются росто-возрастные особенности детей различных групп. Оборудование подбирается без учета двигательной активности детей.

  8. Не выполняются требования санитарных норм о создании в помещениях ДОУ оптимальных условий естественного освещения. Все помещения групповой ячейки (за исключением буфетной) должны иметь непосредственное естественное освещение через светопроёмы в наружных ограждающих конструкциях.

  9. Объемно-планировочные решения помещений групповых старших и подготовительных групп выполняются без учета возможности расстановки столов для занятий с соблюдением обязательного левостороннего естественного освещения.

  10. При расстановке кроватей в помещениях спален не учитываются нормативные расстояния между длинными и короткими сторонами кроватей и регламентируемые отступы от наружных стен.

  11. Не предусматриваются подъемники для вертикальной транспортировки пищи на 2-3 этажи.

  12. Не выдерживаются требования по охране труда, организации рабочих мест персонала пищеблока (ширина проходов между технологическим оборудованием, использование нейтральных вставок к электроплитам, использование передвижных ванн, столов, тележек).


^ Раздел "Перечень мероприятий по охране окружающей среды".

По объектам капитального строительства:

  1. Отсутствует ситуационный план (карта-схема) района строительства с указанием на нем границ земельного участка, границ санитарно-защитной зоны, селитебной территории, водоохранных зон, зон санитарной охраны источников водоснабжения, контрольных точек и источников загрязнения атмосферы, особо охраняемых природных территорий (п. 25 "г" «Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», утв. постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 № 87).

  2. Не предусмотрены мероприятия по использованию и перемещению загрязненных грунтов с площадки строительства, что не соответствует зачастую результатам инженерно-экологических изысканий и требованиям п.5 СанПиН 2.1.7.1287-03 "Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы".

  3. Отсутствует обоснование сброса сточных вод в водный объект, что не соответствует ст. 36 ФЗ-7 от 10.01.2002 "Об охране окружающей среды", ст. 56 Водный кодекс ФЗ-74 от 03.06.2006.

По линейным объектам:

  1. Не представлен ситуационный план (карта-схема) размещения линейного объекта и границ зон с особыми условиями использования территории (водоохранных зон, зон санитарной охраны источников водоснабжения, особо охраняемых природных территорий) (п. 40 "г" «Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», утв. постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 № 87).

  2. При прокладке трассы газопровода не учитывают выбросы ЗВ на период аварийной ситуации, что не соответствует п. 40 "б" «Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», утв. постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 № 87).

  3. При пересечении линейного объекта с поверхностными водными объектами отсутствует согласование органов Росрыболовства и расчёт ущерба водным биоресурсам (п. 40 "б" «Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», утв. постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 № 87).

  4. Отсутствуют сведения с документальным подтверждением по наличию (отсутствию) особо охраняемых природных территорий при прохождении трассы линейного объекта (п. 40 «Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», утв. постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 № 87).


Раздел Сметная документация.

  1. Объёмы работ и потребности в материальных ресурсах, принимаемые в сметах,
    не соответствуют решениям проектной документации.

  2. При применении сметных норм и расценок часто повторно (дополнительно) применяются расценки на работы, учтенные в предыдущей расценке составом работ; применяются расценки, не соответствующие виду работ, указанному в проекте, включаются стоимости материальных ресурсов, не подтвержденные сборниками сметных цен.

  3. Необоснованно применяются коэффициенты, учитывающие характер производства работ (стесненность условий).

  4. Отсутствует пояснительная записка к сметной документации, отсутствуют подписи и печати проектной организации на сводном сметном расчете, отсутствуют подписи заказчиков за итогом сводного сметного расчета, не заполняется строка "основание" в локальных сметных расчетах.

^ ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ И СООРУЖЕНИЯ.

По объектам Газоснабжения.



Характерная ошибка

Нормативные документы

Возможные последствия

1.

Проектирование без технических условий от эксплуатирующей организации или несоблюдение требований ТУ, отсутствие оформленного в установленном порядке ГПЗУ или ППТ.

п. 6, п. 11 ст.48 ГК РФ, п. 10, 11 Положения о составе разделов проектной документации…", утв. Постановлением правительства РФ №87 от 16.02.2008.

Несоблюдение охранных зон газораспределительных сетей, строительство объектов в охранных зонах газораспределительных сетей.

2.

Отсутствие оформленного в установленном порядке "топливного режима" на газопотребляющее оборудование.

п. 13 "Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации", п. 21 "Положения о составе разделов проектной документации…", утв. Постановлением правительства РФ №87 от 16.02.2008.

Отсутствие в проектной документации технических решений по аварийному или резервному виду топлива, как следствие остановка выработки и подачи тепла при перерывах подачи природного газа.

3.

Отсутствие расчетных схем газоснабжения потребителей, разработанных в установленном порядке.

п. 4.1 СНиП 42-01-2002 "Газораспределительные системы".

Как следствие при подключении потребителей нехватка давления газа и пропускной способности трубопроводов.

4.

Не соблюдение нормативных расстояний от газопроводов и установленных на них ГРПШ до ВЛ свыше 1 кВ.

табл. 2.5.39, 2.5.40 ПУЭ 7-ое изд., табл. 5 СНиП 42-01-2002 "Газораспределительные системы".

В случае обрыва проводов ВЛ и попадании их на газопровод возникновение взрыва, пожара.

5.

Отсутствие ограждения территории котельной.

п. 3.2.1 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок.

Несанкционированный доступ посторонних лиц на территорию котельной, угроза террористического акта, взрыва, пожара.

6.

Отсутствие ТЭП по котельной, объектам газоснабжения.

п. 19 СНиП II-35-76 с изм. 1 "Котельные установки", п. 34 "Положения о составе разделов проектной документации…", утв. Постановлением правительства РФ №87 от 16.02.2008.

Невозможность экономического обоснования строительства и рационального использования газа.

7.

Отсутствие технических решений по электрохимической защите стальных подземных газопроводов.

п. 2.3 ПБ 12-529-03 "Правила безопасности систем газораспределения и газопотребления".

Электрохимическая коррозия стальных труб газопроводов, как следствие разрыв трубы, взрыв, пожар.

8.

Несоответствие принимаемой глубины заложения для подземного газопровода результатам инженерно-геологическим изысканиям.

п. 26 "Технический регламент о безопасности сетей газораспределения и газопотребления", утв. Постановлением правительства РФ №870 от 29.10.2010.

Как следствие разрыв сварных стыков газопроводов при пучении грунтов и всплытие газопроводов на обводненных участках, авария на газопроводах, взрыв и пожар.

по разделу "Автоматизация и КИПиА газопотребляющих установок".

1.

Отсутствие защиты по повышению давления воды на выходе из котла с прекращением подачи топлива к горелке.

п.15.6. СНиП II-35-76 изм.1 "Котельные установки".

Повреждение котлов, технологического оборудования, как следствие взрыв, пожар.

2.

Отсутствие охранной сигнализации в помещениях с газоиспользующими установками без постоянного присутствия обслуживающего персонала.

п. 14.6 СНиП II-35-76 изм.1 "Котельные установки", п. 5.9.13 ПБ 12-529-03 "Правила безопасности систем газораспределения и газопотребления".

Несанкционированной доступ в помещение посторонних лиц, вмешательство в технологический процесс, угроза террористического акта, взрыва, пожара.

3.

Отсутствие диспетчеризации о неисправностях работы газоиспользующих установок без постоянного присутствия обслуживающего персонала.

п. 15.15 СНиП II-35-76 изм.1 "Котельные установки", п. 5.9.13 ПБ 12-529-03 "Правила безопасности систем газораспределения и газопотребления", п. 4.3, 5.2 РД 12-341-00 "Инструкция по контролю загазованности окисью углерода помещений котельных".

Несвоевременное фиксирование неисправностей, аварийных ситуаций, как следствие остановка выработки и подачи тепла или технологического процесса.
  1   2

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Допускаемые при проектировании. Общие вопросы (вопросы гипа и icon«утверждаю» Председатель Госкомитета РФ по физической культуре, спорту и туризму
А д. П. Боголюбов (спецподготовка велосипедистов), В. А. Валуев (спецподготовка водников), В. В. Говор (общие вопросы), А. В. Затонский...

Допускаемые при проектировании. Общие вопросы (вопросы гипа и iconЧасто задаваемые вопросы Вопросы по форуму
Вопросы по форуму Вопросы по мастерской Вопросы по багги Вопросы по мотовездеходам

Допускаемые при проектировании. Общие вопросы (вопросы гипа и iconТест разработан для итогового тестирования. Вопросы теста иллюстрированы...
Тест содержит вопросы двух уровней сложности, вопросы повышенного уровня сложности отмечены звездочкой (*)

Допускаемые при проектировании. Общие вопросы (вопросы гипа и iconОтветьте на вопросы и выполните ответьте на вопросы и выполните
Перечислите, через какие детали передается крутящий момент от маховика до ведомого вала коробки передач при включенной повышающей...

Допускаемые при проектировании. Общие вопросы (вопросы гипа и iconПособие для неравнодушных жителей и о тветственных работников жкх 2008 год
Последние несколько лет по всей Европе, и Россия, к сожалению, здесь не исключение, нарастает индивидуализм и одиночество. Мы все...

Допускаемые при проектировании. Общие вопросы (вопросы гипа и iconЛекции
...

Допускаемые при проектировании. Общие вопросы (вопросы гипа и iconВопросы и ответы 2015 год
Примечание: Подготовленные 330 вопросов могут также использоваться при проведении квалификационного экзамена частных охранников;...

Допускаемые при проектировании. Общие вопросы (вопросы гипа и iconЕжедневный мониторинг сми 14 июня 2018
В ходе мероприятия проблемные вопросы предприятия также озвучили сотрудники троллейбусного парка. Все вопросы взяты на контроль

Допускаемые при проектировании. Общие вопросы (вопросы гипа и iconИ периодическая проверка частных охранников вопросы и ответы 2014 год
Примечание: Для периодической проверки частных охранников вопросы по технической подготовке не используются

Допускаемые при проектировании. Общие вопросы (вопросы гипа и iconВопросы инспектора Мигалочкина: Как безопасно можно перейти улицу?
Развлечение по правилам дорожного движения для детей подготовительной группы «Вопросы инспектора Мигалочкина»


авто-помощь


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
auto-ally.ru
<..на главную