Где найти резервный фактор? «Земля-земля»22. 11. 12






НазваниеГде найти резервный фактор? «Земля-земля»22. 11. 12
страница4/5
Дата публикации28.03.2019
Размер0.96 Mb.
ТипДокументы
auto-ally.ru > География > Документы
1   2   3   4   5
^


«Известия»28.11.12

Оппозиция требует от Кремля создать коалиционное правительство

Идея коллегиального принципа формирования кабинета министров объединила «эсеров», коммунистов и ЛДПР


Парламентская оппозиция требует от властей ввести принцип коалиционного формирования правительства, чтобы больше не допустить коррупционных скандалов, которые разгорелись вокруг бывшего министра сельского хозяйства Елены Скрынник и экс-главы Минобороны Анатолия Сердюкова. Аналитическую записку с предложением формировать квоты от партий на замещение постов в исполнительной и судебной власти в Кремль направил депутат от ЛДПР Владимир Таскаев. В других фракциях инициативу либерал-демократа поддержали.

— Смысл нынешней схемы формирования правительства один: если народ проголосовал за четыре партии, всё равно правительство формирует одна — победившая, — указал Таскаев. — А исполнительная власть у нас по факту управляет всеми остальными ветвями власти. К примеру, законодательную возглавил человек из исполнительной власти — Сергей Нарышкин (до Госдумы он руководил администрацией президента. — «Известия»).

Таскаев предлагает установить квоты в правительстве пропорционально результатам партий на федеральных выборах в Думу.

— Пусть правящая партия ставит председателя правительства, но от каждой партии должны быть кандидатуры в правительство. А сейчас у нас страна умирает от клановости во власти, что порождает всеобщую поруку и коррупцию.

По мнению политика, в рамках коалиционного правительства партии будут гарантированно нести ответ за действия своих ставленников в кабмине, для чего должен появиться механизм отзыва министров.

Глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев солидарен с либерал-демократом в вопросе коалиционного правительства. На недавнем Всероссийском съезде трудовых коллективов коммунисты требовали создания коалиционного правительства.

— В каждой фракции такие профессионалы есть. У Жириновского это экс-глава Минтруда Сергей Калашников, у «эсеров» — Иван Грачев, в КПРФ — Владимир Кашин, адмирал Владимир Комоедов и Иван Мельников. Мы исходим из того, что доверие к власти падает и нынешнее правительство не может ответить на жизненные вызовы.

По словам Соловьева, коммунисты снова поднимут этот вопрос на ближайших акциях, а Геннадий Зюганов напомнит об идее коалиционного правительства на следующих встречах с президентом.

С идей коалиционного правительства согласен и депутат-«эсер» Дмитрий Гудков.

— Имеет смысл измененить Конституцию в сторону увеличения полномочий парламента и его участия в формировании правительства.

Представители «Единой России» пока не готовы отдавать оппонентам квоты.

— Я лично отношусь к идее отрицательно. Те министры, которые попадут в коалиционное правительство от парламентских партий, не имеют идеологического заряда, — выразил мнение депутат-единоросс Евгений Федоров. —  Это будет формальная номенклатура, получившая благодарность за многолетнюю службу. Этот поощрительный механизм не способен сформировать дееспособное и эффективное правительства. Такие министры будут далеки от реальных процессов и представления чьих-либо интересов.

При этом первый зампред думского комитета по конституционному законодательству и руководитель аппарата ОНФ Вячеслав Лысаков считает вопрос дискуссионным.

— Это обсуждаемый вопрос. Согласно мировой практике правящая партия формирует правительство — победитель берет на себя всю ответственность, с него и спрос за ошибки. А при коллегиальном составе, кто будет отвечать за правительство? Это очень сложно — оценивать работу отдельных министров.

Профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Григорий Голосов считает: в российских реалиях для создания коалиционного правительства нужны два фактора.

— Россия по своему конституционному устройству не предполагает ответственности правительства перед парламентом, а такая ответственность является необходимой для формирования коалиционного правительства. Кроме того, большинство мест в нижней палате парламента принадлежит только одной партии, что делает формирование коалиционного правительства политически нецелесообразным.

Если эта ситуация изменится, формирование коалиционного правительства «станет просто-напросто необходимостью», заключил политолог.

«Независимая газета»28.11.12

Россия и США составят конкуренцию в приватизации украинских портов

Интерес к морским портам страны проявляют американские и российские компании. Среди украинских бизнесменов, желающих расширить свой бизнес в этом направлении, эксперты называют Рината Ахметова и Дмитрия Фирташа

Украинское правительство готовится передать в концессию все 18 морских торговых портов. Кроме того, часть портовой инфраструктуры может быть приватизирована, а часть — передана в долгосрочную аренду. Предложение заинтересовало американских и российских бизнесменов, утверждают украинские чиновники. Но иностранцы, как и национальные бизнес-группы, ждут, когда будут объявлены условия конкурсов.

На днях правительство Украины сообщило о постановлении, принятом еще в середине октября: в перечень государственных объектов, которые могут быть переданы в концессию, были внесены Одесский, Николаевский, Ильичевский, Мариупольский, Севастопольский, Херсонский, Керченский, Феодосийский, Ялтинский, Бердянский, Белгород-Днестровский, Евпаторийский, Измаильский, Ренийский, Скадовский морские торговые порты, а также одесский порт "Южный", специализированный морской порт "Октябрьск" и порт "Усть-Дунайск".

Решение базируется на нормах принятого в этом году в Украине Закона "О морских портах Украины". Документ предусматривает размежевание административных и коммерческих функций портов. Первая часть, связанная с безопасностью и выполнением международных обязательств, останется в руках государства, от имени которого будет действовать новая структура — администрация морских портов Украины. Ей перейдет контроль над акваторией портов и гидротехническими сооружениями, в том числе средствами навигационного оборудования и системой управления движением судов. В руках государства останутся также судоплавные и подходные каналы, операционные акватории причалов, молы, волноломы.

Право контроля над инфраструктурой, обеспечивающей коммерческую деятельность, может быть передано негосударственным структурам, в том числе иностранным. В перспективе возможна приватизация целостных имущественных комплексов портового хозяйства. Причем условия приватизационных конкурсов могут содержать привлекательный для покупателей пункт о возможности аренды на 49 лет причалов и земельных участков, на которых они размещены.

Закон вступит в силу в июне 2013 года. К тому времени Министерство инфраструктуры Украины должно разработать и согласовать с Министерством экономического развития, Минфином и Минюстом условия будущих конкурсов. Чиновники ожидают, что частный бизнес, войдя в отрасль, вложит значительные средства в модернизацию портовой инфраструктуры. А отчисления, которые получит государство, позволят провести работы по углублению морских причалов и подходных каналов для прохода крупнотоннажных судов. По словам специалистов, сейчас одним из сдерживающих факторов для увеличения объемов погрузки в портах является необходимость дозагружать суда на рейде.

Кто готов приобрести украинские порты

По данным Министерства инфраструктуры, в прошлом году через украинские порты прошло около 114 млн. тонн грузов. Но специалисты считают, что этот объем можно нарастить до 200 млн. тонн. "Нужно вкладывать средства, которых нет ни у государства Украина, ни у отечественных бизнес-групп. Своих ресурсов не хватает, а поэтому решение о передаче в концессию — это верный путь", — сказал эксперт Института украинской политики Алексей Полтораков. Он не исключил, что самыми заинтересованными участниками будущих конкурсов станут компании из стран СНГ, в том числе из России. "Об их заинтересованности украинским портовым хозяйством известно давно. Всякий раз, как только заходит речь о зерновом союзе стран СНГ, вопрос упирается в украинские порты. Возможно, сейчас эта проблема будет решена", — отметил Полтораков. Эксперт рассматривает вопрос в плоскости создания евразийской экономической интеграции и в перспективе — создания Торгового союза.

Эксперты отмечают, что конкуренцию россиянам могут составить американские компании, которые давно работают на рынке зерна в Украине. Источники, близкие к правительству, в числе таковых называют компанию Cargill, которая активно работает с Ильичевским портом. Ялтинским и Севастопольским портами заинтересовалась еще одна крупная компания — Royal Caribbean, которая, по словам тех же источников, планирует развивать круизный бизнес в Украине.

Что касается россиян, то, как отметил украинским СМИ старший аналитик инвесткомпании "Тройка Диалог" Михаил Ганелин, портовым хозяйством Украины интересуются крупные сырьевые компании. "Среди потенциальных инвесторов можно назвать группу "Сумма", портового оператора Global Ports, UCL Holding Владимира Лисина, а также ряд крупных экспортеров металлургической продукции", — заметил он.

Среди украинских бизнесменов, уже работающих в отрасли и желающих расширить свой бизнес в этом направлении, эксперты называют владельца СКМ Рината Ахметова и собственника Group DF Дмитрия Фирташа.

"В последние годы во всех украинских приватизационных решениях прослеживается тенденция к предоставлению преференций местным бизнесменам. Сложно предугадать, как будет с реформой в портовом хозяйстве — мы же сейчас не знаем условия будущих конкурсов. Но, думаю, правительство действительно заинтересовано в развитии этой отрасли. А иностранцы, в том числе россияне, могут предложить более выгодные условия", — пояснил экономист Международного центра перспективных исследований и конфликтологии Александр Кошик. Он выразил уверенность, что при правильно организованном процессе реформы конфликтов между потенциальными инвесторами не будет: "Места хватит всем. Можно ведь договориться, согласовать интересы".

Руководитель экономических программ Центра Разумкова Василий Юрчишин отметил: "Принципиально важно — как будут выписаны условия конкурсов. К сожалению, в последнее время мы наблюдаем политизацию важных экономических решений. В том числе — в отношениях с Россией. В случае с портовой реформой нужно привлечь инвесторов, но не допустить монополизации или доминирования той или иной группы".
«Экономика и жизнь»26.11.12

Маслоделы приветствуют вступление России в ВТО

Динамика развития масличного сектора — хороший пример того, как за короткое время отрасль может стать прибыльной и экспортно ориентированной. Об этом заявил глава Минсельхоза России Николай Федоров в ходе совещания, посвященного ходу уборки масличных культур и обеспечению масложировой промышленности сырьем. Он уверен, что вступление РФ в ВТО не остановит рост сектора, а образует возможности для наращивания экспортного потенциала отечественной сельхозпродукции.

По данным аграрного ведомства, посевы масличных культур в России занимают около 12% посевной площади и в среднем за последние пять лет составляют 9,2 млн га. Хотя производство традиционных для России культур — льна, рыжика, сафлора, горчицы, клещевины, кориандра, конопли — возрождается, основными видами сельскохозяйственного сырья для производства растительных масел остаются семена подсолнечника, сои и рапса.

^ Урожай поднимет рапс

По оперативным данным органов управления АПК субъектов РФ, на начало октября текущего года соя обмолочена на площади 334 000 га — 23% к посеянной площади, намолочено 510 000 т (в 2011г. — 354 000 т) при урожайности 15,2 ц/га (в 2011г. — 16,8 ц/га).

Подсолнечник на зерно обмолочен на площади 2,5 млн га (38% к посеянной площади), намолочено 3,7 млн т (в 2011г. — 1,8 млн т) при урожайности 15 ц/га (в 2011г. — 19,4 ц/га).

Рапс озимый и яровой обмолочен с площади 823 000 га — 68% к посеянной площади, валовой сбор составил 907 000 т (в 2011г. — 748 000 т) при урожайности 11 ц/га (в 2011г. — 12,7 ц/га).

Чиновники рассчитывают, что общий валовой сбор масличных в 2012 году составит 10,4 млн т. Больше уровня прошлого сбора, в основном за счет значительного увеличения площадей, ожидается валовой сбор рапса — около 1,15 млн т (в 2011г. — 1,05 млн т). На прошлогоднем уровне останется урожай сои — 1,7 млн т. Сбор подсолнечника уменьшится на 2,6 млн т и составит 7 млн т.

Как отмечается в аналитических материалах компании «УкрАгроКонсалт», производство семян подсолнечника, выработка подсолнечного масла активно развиваются в течение последних десяти лет. С 2001 по 2011 год площадь посевов подсолнечника в России увеличилась с 3,8 млн до 7,6 млн га. Производство сырого подсолнечного масла в 2001 году составляло 1,2 млн т, в 2009 году оно достигло максимума в 2,8 млн т, а в 2010—2011 гг сохранялось на уровне 2,5 млн т.

По мнению экспертов, диверсификация и многократный рост производства и переработки альтернативных масличных культур, таких как лен, соя и рапс, является важной тенденцией в развитии российского рынка масложирового сырья. В 2001 году производство прочих растительных масел, помимо подсолнечного, составляло 74 000 т, а к 2011 году оно достигло 507 000 т.

Сегмент импорта на российском рынке масложирового сырья представлен преимущественно маслами, произведенными из растений, не произрастающих на территории России. Так, тропические масла — пальмовое, пальмоядровое масло и их фракции (олеин и стеарин), а также кокосовое масло импортируются из стран Юго-Восточной Азии. Они используются в качестве компонентов, дополняющих отечественные ресурсы растительных масел, для производства маргариновой продукции, в том числе жиров специального назначения, а также непосредственно в молочной, кондитерской, хлебопекарной и прочих отраслях пищевой промышленности.

Про словам директора департамента регулирования агропродовольственного рынка, рыболовства, пищевой и перерабатывающей промышленности Михаила Орлова, спрос на экзотические масла связан с отсутствием отечественной растительной продукции со схожими химическими свойствами. Кроме того, у пальмового, кокосового и пальмоядрового масел ниже цены, а на их переработку требуется меньше затрат.

В 2001 году в РФ было импортировано 315 000 т тропических масел, в 2009 г. импорт достиг максимума в 859 000. В настоящее время объем импорта постоянно снижается: в 2010 году — 655 900 т, в 2011 году — 630 900 т и, по прогнозам экспертов, 500 000 т в 2012 году.

По мнению «УкрАгроКонсалт», позитивной тенденцией в использовании тропических масел является повышение глубины переработки этого сырья в России и снижение доли упакованных тропических масел в общем объеме импорта в пользу поставок масел наливом, включая нерафинированные масла. Этому способствует строительство новых перерабатывающих мощностей и специализированных портовых терминалов, таких как маслоналивной терминал с припортовым перерабатывающим заводом, запущенный компанией «ЭФКО» в порту Тамань на Черном море в 2008 году.

^ Прогресс аграриев идет буквально по маслу

Участники рынка полагают, что масштабный рост отечественного производства и переработки растительных масел позволил полностью удовлетворить внутренний спрос на масла и продукты их переработки и наладить стабильный экспорт излишков производства.

В ходе совещания Николай Федоров подчеркнул, что за последние годы масложировая промышленность сделала мощный рывок. По его словам, в 2001 году из России было экспортировано всего 43 000 т растительных масел. В 2010 году российский экспорт подсолнечного масла составлял 417 500 т, в 2011 — 512 800 т, а за восемь месяцев 2012 года — 1 103 600 т. «Произошла настоящая масличная экспортная революция. Подсолнечному маслу ВТО не помеха. Наоборот, необходимо использовать преимущества Всемирной торговой организации для наращивания экспортного потенциала российской сельхозпродукции», — подчеркнул глава аграрного ведомства.

Он отметил, что хороший урожай масличных культур, прежде всего подсолнечника, сои и рапса, грамотная и умелая работа аграриев, наличие достаточных перерабатывающих мощностей позволили за девять месяцев нынешнего года нарастить выпуск растительных масел до 3 млн т, что составляет 166% к соответствующему периоду прошлого года. «Отрасль становится двигателем прогресса в аграрном секторе страны. Но и такой двигатель тоже нуждается в серьезном совершенствовании», — заключил министр.

По подсчетам исполнительного директора НКО «Масложировой союз России» Юрия Морозова, чтобы удовлетворить растущие потребности страны в масле, общий урожай масличных должен быть не менее 17 млн т в год. Эксперт пояснил, как получил эту цифру. Во-первых, по сравнению с европейскими странами россияне употребляют растительных масел на 10—12 кг на душу населения меньше. Чтобы дотянуться до развитых стран, РФ надо производить дополнительно около 2 млн т масла для внутреннего потребления.

Во-вторых, для реализации потребностей в кормах для перспективного развития животноводства и птицеводства России потребуется еще около 3 млн т шротов, которые будут полноценно отвечать требованиям рационального кормления животных. В-третьих, развитие экспортного потенциала, непищевого использования масел потребует производить еще не менее 2,5 млн т масла.

По мнению главы аграрного ведомства, резервом наращивания производства растительного масла и кормового белка для животных могут стать соя, лен и рапс. Расширение посевов этих культур оказывает положительное влияние на плодородие почв, фитосанитарное состояние сельскохозяйственных культур в севооборотах и их продуктивность. В связи с этим сельхозтоваропроизводители увеличили посевные площади в 2012 г. под сою на 249 000 га, рапс на 321 000 га, лен масличный на 115 000 га.



^ Посевные площади сельскохозяйственных культур по РФ (хозяйства всех категорий), тыс. гаhttp://zerno.avs.ru/images/20121126_01.gif

 


http://zerno.avs.ru/images/20121126_02.gif


«Зерновой портал Центрального Черноземья»29.11.12

Россия обновила потребительскую корзину и "заморозила" ее на 5 лет

Совет Федерации  28 ноября 2012 года одобрил закон "О потребительской корзине в целом по РФ". Увеличение потребительской корзины невелико, однако это не значит, что всем предлагается выживать с обозначенным продуктовым минимумом – речь скорее идет об инструменте регулирования пенсий и пособий, не дотягивающих до обновленного прожиточного минимума, считают эксперты, принявшие в четверг участие в "круглом столе" в РИА Новости. Регулирование цен само по себе ни к чему не приведет, уверены они.

^ ЧТО В КОРЗИНЕ?

Совет Федерации 28 ноября 2012 года одобрил закон "О потребительской корзине в целом по РФ". Существенное отличие от прежней практики, когда в корзине прописывались нормы ношения белья и одежды на несколько лет, в том, что теперь непродовольственные товары и услуги просто выделяются отдельной строкой. Их цена составит 50% от стоимости продуктов питания.

Продуктовый набор при этом обозначен в законе по-прежнему. Так, на рядового россиянина должно приходиться 126,5 килограмма хлеба (в том числе крупы) в год, более 100 килограммов картошки, 60 килограммов фруктов и 114 килограммов овощей, 58 килограммов мяса и 18,5 килограммов рыбы. Предполагается, что россиянин потребляет 290 литров молока и 21 десяток яиц ежегодно. У детей потребление молочных продуктов и фруктов повышено, у пенсионеров, наоборот, ниже. В среднем цена корзины теперь увеличена на 256 рублей в месяц, обновляться ее содержимое будет раз в пять лет.

Эксперты, принявшие участие в "круглом столе" констатировали, что средняя цена продуктов, взятая в расчет при формировании корзины – не более чем средняя температура по больнице. "Иногда бывают совершенно необъяснимые скачки цен – так, хлеб в Москве стоит 22 рубля, а в Ставрополе – зерновом регионе – 44 рубля", - привел результаты исследований ответственный секретарь рабочей группы по АПК и продовольственным рынкам Общественной палаты РФ Александр Чернов. По его мнению, связано это с отсутствием конкуренции в отдельных регионах – в столице больше крупных торговых сетей.

При этом цены не растут больше, чем может позволить себе рынок. В 2010-2011 годах после резкого скачка в кризис какое-то время они сохранялись на одном уровне, поскольку доходы населения были явно недостаточными. Люди просто сокращали потребление или переходили на более дешевые продукты, отметил Чернов.

^ И ЗАЧЕМ ОНА НУЖНА?

Впрочем, потребительскую корзину не стоит рассматривать как набор продуктов, с которым человеку месяц "приказано выжить", утверждали участники мероприятия. На практике никто этого не делает. Даже если оперировать в пределах обозначенной суммы, кто-то купит больше чая, а кто-то кофе, поскольку чай не любит, рассуждает директор Института социальной политики и социально-экономических программ НИУ ВШЭ Сергей Смирнов. "Поэтому хорошо, что мы уходим от наполнения по позициям", - добавил он.

Рост стоимости корзины мал, но и это существенно для 10% самого бедного населения, вынужденного тратить на еду половину дохода и искать хлеб подешевле, констатирует Смирнов. По словам эксперта общественного совета при Минсельхозе РФ, ведущего аналитика Центра экономического прогнозирования Дарьи Снитко, в чем-то обновленная корзина стала лучше – количество мяса, овощей, фруктов теперь ближе к средним нормам потребления.

Корзина ориентирована в первую очередь на органы соцзащиты: они опираются на нее при расчете пенсий, пособий, субсидий и т.п., отметил председатель Союза потребителей России Петр Шелищ. "Физического смысла для граждан она не несет", - сказал он. Есть более содержательные вещи, например, утвержденный Минздравом РФ список продуктов, необходимых для поддержания здоровья организма.

^ НАДО ЛИ РЕГУЛИРОВАТЬ ЦЕНЫ?

Вместо определения потребительской корзины можно было бы регулировать цены, но это помогает лишь на короткий срок и вовсе не сдерживает инфляцию, полагают эксперты. "Механизмы по ограничению цен – краткосрочные, региональная власть держит их некоторое время и на определенные группы товаров, в то время, как сети завышают цены на то, что в ограничительный список не входит, дабы не потерять прибыль. Затем, когда ограничения снимаются, "сдерживавшийся" товар быстро дорожает", - рассказал Шелищ.

В качестве одной из мер, препятствующих резкому росту цен, он предложил размещать на упаковки продуктов отпускную цену изготовителя. "Тогда станет ясно, сколько процентов сети кладут себе в карман", - пояснил эксперт.

Впрочем, по мнению участников круглого стола, демонизировать ритейлеров не нужно – они со временем станут цивилизованнее. Уже сейчас многие для привлечения покупателей проводят акции, продавая определенную часть товара себе в убыток.

В России непрозрачная система торговли – бывает, что цены на прилавках растут из-за того, что сельхозпроизводители повышают планку снизу, отметил вице-президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов.

Эксперты говорили и о несовершенстве методики определения составляющих потребительской корзины. Так, даже в регионах с невысокими доходами у людей уходит немало денег на современные коммуникации. "Многие предпочитают оплатить интернет, мобильную связь, купить смартфон, а на еду потратить поменьше", - привел пример Абзалов.

В крупных мегаполисах структура потребления давно изменилась, но в корзине это никак не учитывается. Между тем, следует дифференцировать динамику потребления, считает Абзалов. Не входят в корзину отдельной строкой и расходы на образование, связанную с этим покупку компьютерной техники – а ведь для многих семей сейчас это является необходимостью.

В целом смысл нынешней новации в том, что правительство немного повысило свои социальные обязательства, а выиграют от этого, в первую очередь, неработающие пенсионеры, получающие пенсию ниже прожиточного минимума, подытожил Смирнов из НИУ ВШЭ.

^ А КАК НА ЗАПАДЕ?

Между тем, за рубежом давно приняты иные методы поддержки малоимущих. В качестве примера Шелищ привел действующую в США систему, когда малообеспеченным выделяются особые "деньги", купить на которые можно только продукты, причем местного производства. Эта схема была бы действенной и у нас, считают участники обсуждения. Да и в рамках ВТО такая поддержка разрешена, с ее помощью можно вложить в местное сельское хозяйство миллиарды рублей, подчеркнул Чернов из Общественной палаты РФ.

Формирование продовольственной корзины за рубежом тоже осуществляется по-иному. Так, в США она рассчитывается индивидуально на семью или человека, живущего в конкретном штате. Есть специальные сервисы, где можно подсчитать стоимость корзины в том или ином городе.

Если российская корзина откровенно спартанская, то в США все гораздо гуманнее. Потребителю дозволено есть молодую баранину, ветчину, полуфабрикаты, оливки, свежие бисквиты и пончики. Отдельным пунктом туда входит еда вне дома, а также алкогольные и безалкогольные напитки. В корзину включены отдых, образование, техника для дома, фототехника, затраты на ремонт машины, книги, средства для личной гигиены и красоты, сигареты, ремонт.

Если в США кто-то не может позволить себе приобрести всю положенную корзину, то имеет право на льготы и бесплатные талоны на еду.

В большинстве европейских стран понятие "потребительская корзина" уже почти не используют. Человек считается бедным, если его доход составляет 50% от среднедушевого дохода по всей стране. Говоря же о необходимом минимуме, европейцы упоминают такие товары и услуги, как посещение кафе и ресторанов, театров, спортивных мероприятий, индивидуальные занятия спортом. Многое зависит и от специфики отдельных стран. Так, британцы считают абсолютной необходимостью игру в гольф, а французы – покупку цветов
«Известия»29.11.12

Понаехали без правил

^ Философ Сергей Роганов — о приговоре Расулу Мирзаеву и отношении к Кавказу

Коренные москвичи не любят «понаехавших». Русские не любят представителей Кавказа, включая, разумеется, приезжих. Приговор Расулу Мирзаеву вызвал бурю националистического негодования не только в столице, но, похоже, дело чемпиона мира по смешанным единоборствам не станет детонатором новой Манежки, как ни пытаются нарисовать мрачный прогноз.

Я не зря первой фразой подчеркнул эту аналогию: ненависть москвичей к приезжим и русских к кавказцам. Если бы столичные жители могли, они бы вписали новую статью в Уголовный кодекс РФ об оскорблении чувств коренного москвича и предложили бы какие-нибудь адские муки в наказание любому представителю провинции за удар по лицу столичного жителя. Неважно, за что — тут ведь важен факт, не так ли?

Ну посудите сами: приезжие наглы, агрессивны, настойчивы, не любят тратить время на кухонные грезы о вечном над поэзией Серебряного века, напролом идут к поставленной цели — и вот наглость-то какая: не имеют никаких родовых уз или связей на столичном Олимпе. Такое можно оправдать с точки зрения коренного москвича? Да ни за что в жизни. А если еще речь идет о кавказцах, то всё, пиши пропало и Расул, и Саид, и кто угодно.

Да, это правда, будем справедливы. Но точно так же признаем, что представители Кавказа с их родовыми узами, взаимопомощью и взаимовыручкой не чета славянскому населению. Именно поэтому они так активно утверждаются в бизнесе, статусе, в целом действительно захватывают так называемое жизненное пространство. В то время как представители славян предпочитают маршировать маршами во славу русского духа, поносить наглый Кавказ и мечтают возродиться из пепла, аки птица Феникс. Что, не так?! В том-то и дело, что так. Не будем пускаться в глубины этнографии, культурологии, философии истории, но ни один кавказец не то что не посмеет, но и не позволит никому ударить своего ребенка или назвать его теми оскорбительными словами, которые в широком ходу в русских семьях. Свой ребенок — это свято во всех смыслах: он самый лучший, самый красивый, самый умный, а если к тому же мужчина — то вершина всего. Отношение русских к собственным детям можно резюмировать восклицанием чеховского героя — чиновника в тоске и депрессии, который, измотав себе нервы мыслями и тоской, кричит гневно сыну: «Ванька, иди сюда, я тебя выпорю!» И порет.

Русские и Кавказ — два разных мира культур, традиций, да что там говорить: если правда всё то, что 19-летний студент сказал в тот роковой вечер самому Мирзаеву и его спутнице, то ничего удивительного нет в том, что он получил немедленный жесткий ответ. Да, чемпион мира пытался оказать помощь и сам явился с повинной. Да, эксперты правы и в том, что если бы боец сразу вложил в удар намерение убить Ивана Агафонова, то, действительно, убил бы его сразу наповал одной правой рукой. Конечно же, можно понять реакцию родителей и близких друзей Ивана: она и не может быть иной. И нелепая смерть у ночного клуба жестока, и никому не пожелаешь такого исхода.

Но теперь последовали выкрики и лозунги националистов, или людей, которые по внешним признакам напоминают националистов, если хотите. «За убийство русского кавказец должен быть сурово наказан!» и так далее, и по нарастающей.

Я не питаю ненависти ни к представителям Кавказа, ни к самому этому району планеты. Более того, в советские времена я сам — кстати, чистокровный русский — служил именно на Кавказе и вернулся оттуда с друзьями и самыми теплыми воспоминаниями. Потому что более дорогого человека, гостя, чем «русский солдат», тогда не существовало. Достаточно было выйти на любую улицу любого города — а мне много там пришлось поездить, — как в мгновение ока тебя угощали виноградом, лепешками, сигаретами, да у меня было несколько друзей, которые держали для меня «гражданку» в любое время суток. Я хорошо помню и ТОТ Тбилиси, и ТОТ Ереван, и грузинское кино, и армянский театр, и кавказскую кухню, и чудное многоголосье так же, как помнит, наверное, любой из моего поколения. Тогда это казалось вечным и нерушимым. Кстати, на мой вопрос кавказским матерям и отцам, почему они так тепло относятся к русскому солдату, отвечали: «Ты здесь наш самый дорогой гость, как наш сын или брат, и мы точно знаем, что и наш сын будет самым дорогим гостем и в России, и на Украине, и в Белоруссии. Вы — наши дети, а мы одна семья».

Да, мир изменился: нет СССР, нет семьи народов, да и вся планета стала другой. Мы многое переосмыслили, многое оставили в прошлом тысячелетии. Но, похоже, главное мы всё же упускаем. Национальность «русский» — это не столичная прописка в паспорте. Хотим мы этого или нет, но мы теперь будем жить не только в Москве, но и в других городах вместе, бок о бок с представителями бывших республик СССР. По-другому уже не будет, и если кто-то теперь возмутится упрощением получения вида на жительство для так нелюбимых выходцев из Средней Азии или с Кавказа, то пусть сначала предложит миллионам славян не шакалить в Европе или Америке за чужими пенсиями и социальными пакетами, а вернуться на свою РОДИНУ и создавать, строить и защищать ЕЕ. И если мы не способны ни возвращаться, ни объединяться, ни защищать сами себя здесь, на своей земле, то не надо обвинять во всех смертных грехах те малые народы или национальности, кто умеет объединяться и действовать более решительно, энергично, чем мы сами.

Они понаехавшие? Да. И что? Мы хотим выдворить их по домам и вознестись, воспарить в эфире великого русского духа на полупустых землях России? Тогда прежде всего надо научиться не разбегаться по планете, а строить свой дом здесь. Мы хотим лопнуть от гордости за столичную прописку и родовые связи в московской элите? Но не лучше ли работать по-настоящему и головой, и руками, а не доить подаяние от столичного Золотого Тельца на ребрендинг великого звания «москвич»?

Может быть, тогда мы и научимся быть по-настоящему великим народом, достойным уважения со стороны других национальностей.
«Зерновой портал Центрального Черноземья»29.11.12

Дмитрий Востриков, Ассоциация «АГРОБИЗНЕС»: Глубокая переработка возможна только при грамотном регулировании потребления зерна

^ Дмитрий Востриков 
директор Ассоциации «АГРОБИЗНЕС»


3-4 декабря 2012 года в Москве (Golden Ring Hotel) состоится ^ Международный форум «Мировая арена: новые участники и правила игры на аграрном рынке» . В преддверии форума директор Ассоциации «АГРОБИЗНЕС» Дмитрий Востриков рассказал о развитии рынка глубокой переработки зерна, строительстве новых заводов и инновациях.

- Что вы думаете о необходимости развития в России глубокой переработки зерна?

- Развитие рынка глубокой переработки в России – это геополитическая задача позволяющая поднять аграрный комплекс нашей Родины и поставлять на международные рынки не сырьевые агроресурсы, а продукты высокой степени переработки. Каждая стадия переработки зерна это дополнительный доход и средства для дальнейшего развития. Мнение аграриев, что их задача вырастить продукцию и продать зерно с поля – экономически утопична. Для того, чтобы это понять необходимо посмотреть маржинальную наценку, получаемую различными операторами рынка. В идеале надо реализовывать готовый продукт. Некоторые агрохолдинги Краснодарского края уже открывают свои магазины в городах-миллиониках. Это позволяет им аккумулировать доходность всех звеньев цепочки от поля до прилавка. Глубокая переработка зерна это новый уклад пищевой промышленности и перспективы для производства традиционной пшеницы с высокой нормой рентабельности. Причем, перспективны отечественные разработки подмосковного биокластера, которые находятся в стадии опытного образца. Иностранные технологии имеют промышленные масштабы, но стартовый порог в 100 раз более капиталоемкий и на порядок меньший потенциал для внедрения. Мега заводов мы сможем построить до десяти, больше нет потенциала рынка по пшенице. Российское оборудование проектируется для установки в аграрных предприятиях и мукомольных заводах, что позволяет поднять рентабельностьтакихпредприятий. Именно дополнительный доход, полученный от глубокой переработки зерна, может дать недостающие деньги сельхозтоваропроизводителю для перевооружения и создать дополнительный экономический стимул для обработки земель, выведенных сегодня из севооборота. Необходимо понимать следующее: для стратегического успешного развития растениеводства в РФ, и шире, агропоселений, необходимо иметь избыточное производство зерновых. Избыточное количество произведенного зерна или дотировать производителю, как это делается на Западе под разными личинами, или направлять избыточный товар на непродовольственные рынки, как делается опять же на Западе (пример США, где потребление кукурузы на биоэтанол уже исчисляется величинами более 130 млн. тн. в год). Собственно, пример США с переработкой кукурузы показывает потенциал такого подхода, когда разделенная углеводная и белковая составляющая направляются на разные рынки – углеводная для производства биоэтанола и биопластиков, белковая (а точнее углеводно-белковая) на кормовые цели. В таком подходе нет угрозы перепроизводства для пищевых целей, но в неурожайный год можно не перерабатывать такое количество зерна на технические цели, а направить для снижения дефицита на пищевом рынке. Таким образом, глубокая переработка возможна при избыточном производстве зерновой продукции и при грамотном регулировании потребления на пищевые и технические цели выращенного зерна. Мы как страна только в начале этого необходимого пути.

- Пользуются ли у нас в России новыми технологиями для переработки зерна? Какие инновации были запущены последнее время?

- Если говорить о зерне, включая кукурузу и масличные, то реализованные проекты касаются крахмалопаточных производств, заводов по переработке сои, подсолнечника, рапса и др. маслосемян. Достаточно высокие технологии используют современные заводы групп компаний «Юг Руси» и «Астон» для извлечения более высокого процента масла. Если под зерном понимать пшеницу, рожь, то в настоящее время только в Ефремове построен завод «Каргилл», производящий нативную пшеничную клейковину, и в Московской области есть опытное производство малой мощности, позволяющее разделить белковую и углеводную составляющую пшеницы. Строительство перерабатывающих мощностей по западным технологиям очень капиталоемкое (10 млрд. руб. на 200 тыс. тонн в год), а российские технологии (30 млн. руб. на 3 тыс. тонн в год) пока не доведены до промышленного образца, видимо, поэтому реализация проектов откладывается. Планы по реализации западных крупных заводов глубокой переработки есть. Так в Орловском районе Ростовской области планируется начало строительства завода глубокой переработки зерна мощностью 300 тыс. тонн по сырью. Стоимость проекта 10 млрд. руб. Об этом заявлял на конференции ИДК весной министр сельского хозяйства Ростовской области Вячеслав Василенко. До 2017 года в Алтайском крае собираются инвестировать 19 млрд. руб. в переработку зерна включая два проекта глубокой переработки. О желании построить завод глубокой переработки в 2014 году заявлял «Баганский холдинг» в Новосибирской области и т.д. Эти проекты в основном используют западные технологии переработки, и проблема есть в ограниченности рынка. Получение продуктов переработки с высокой добавленной стоимостью должно поднять погектарный спрос и застраховать аграриев от резких колебаний цен на рынке. Продукты переработки пшеницы востребованы в животноводстве (стартовые корма), а также пищевой, биополимерной, целлюлозно-бумажной промышленностью.

- Насколько планомерно внедряются у нас инновации в сельское хозяйство?

- Планомерно технологии внедряются там, где есть плановое хозяйство. В нынешней России это процесс скорее хаотичный, завязанный на доступе к дешевым кредитным ресурсам и инвестициям из других отраслей. Такое положение вполне объяснимо, ввиду низкой доходности российских аграриев с гектара. Разница между доходами агросектора в США, Европе и России (по моим расчетам, основанным на индексах «Агроспикера») составляет порядка 3,5 раза. Такой большой разрыв образуется из-за более чем скромных дотаций отечественным с/х производителям на гектар, неразвитостью переработки, низкого платежного уровня населения, дорогой логистики перевозок аграрной продукции. Объективными составляющими являются только природно-климатические особенности России (влагообеспеченность и теплообеспеченность). Разрыв в доходах вызывает такие последствия, как слабое внедрение интенсивных агротехнологий, отставание по энергонасыщенности техники, недовнесение удобрений, нарушение севооборотов, отставание отечественного семеноводства, эрозионные процессы почв, выход земель из обработки (в первую очередь затратных), что в еще большей степени усиливает отставание сельского хозяйства России от развитых стран.

- Какие Вы можете назвать технологии комплексной переработки зернового сырья, используемые сегодня, какие только внедряются, но не получили пока определенного развития? Ваши прогнозы на будущее?

- В целом масличный комплекс развит на хорошем уровне и есть планы развития рынка в юго-восточных регионах европейской части России, где есть потенциал получения более высокого валового сбора масличных, но нет в логистической доступности перерабатывающих мощностей. Так Холдинг «Солнечные продукты» осуществляет строительство завода в Саратовской области. Есть планы по строительству крахмалопаточных комбинатов у многих операторов рынка в различных областях России. Отстает пока переработка традиционной культуры – пшеницы. Мукомолы имеют не высокую рентабельность, и это существенно сказывается на доходах аграриев. Именно в области глубокой переработки пшеницы есть потенциал развития растениеводства. Отличительной особенностью развития переработки пшеницы в России мне видится разделение углеводной и белковой части зерна для пищевых целей, а не производство биотоплива. Такой путь развития позволит получать здоровые полезные продукты: быстрого приготовления, чипсы, снеки, функциональную еду для детей, спортсменов и больных. Создать производство своих стартовых кормов для животных и рыб. Предоставить пищевой промышленности не модифицированный белок отечественного производства. Создать сырьевую базу для производства биопластиков.

- Что бы Вы хотели пожелать участникам форума?

- Плодотворного общения, горячих дискуссий, рациональных решений полезных и прибыльных для бизнеса.
1   2   3   4   5

Похожие:

Где найти резервный фактор? «Земля-земля»22. 11. 12 iconПлан воспитательной работы в мобуоош №20 на I четверть 2011 2012 уч г
Торжественная линейка, посвящённая Дню Знаний. Единый Всекубанский классный час «Земля отцов моя земля!»

Где найти резервный фактор? «Земля-земля»22. 11. 12 iconПрограмма развития государственного общеобразовательного учреждения...
Анализ образовательной и воспитательной деятельности гоу гимназии №642 «Земля и Вселенная»

Где найти резервный фактор? «Земля-земля»22. 11. 12 iconМаоу ильинская средняя общеобразовательная школа
Инопланетянка: Приветствую тебя, планета Земля! Я юрина! Прибыла сюда с планеты Юниор! Мой корабль потерпел крушение. Чтобы его восстановить,...

Где найти резервный фактор? «Земля-земля»22. 11. 12 iconСуррогат мечты повесть часть первая земля мертвых
Холодный, сырой ветер, не прекращающийся ни на минуту, постоянно налетающий порывами, или же тихо шепчущий на ухо что-то тревожное...

Где найти резервный фактор? «Земля-земля»22. 11. 12 iconРешение 07 мая 2014 г. №144 Об отчёте о результатах деятельности...
Об отчёте о результатах деятельности главы муниципального образования городской округ «Новая Земля» и деятельности администрации...

Где найти резервный фактор? «Земля-земля»22. 11. 12 iconВ. М. Афанасьев «Здесь та земля, где молоко и мёд течёт»
Краевое государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детский оздоровительно-образовательный...

Где найти резервный фактор? «Земля-земля»22. 11. 12 iconВ. М. Афанасьев «Здесь та земля, где молоко и мёд течёт»
Краевое государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детский оздоровительно-образовательный...

Где найти резервный фактор? «Земля-земля»22. 11. 12 iconНаучно-практическая конференция студентов и школьников «это земля-твоя...
Региональная конференция студентов и школьников «Это Земля твоя и моя»: сборник материалов региональной научно-практической конференции...

Где найти резервный фактор? «Земля-земля»22. 11. 12 iconВступление
Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет. На том стояла и стоять будет Русская Земля!

Где найти резервный фактор? «Земля-земля»22. 11. 12 iconИнструкция по применению Колобка ися
Результаты применения «Программы вкр гармонизация Человека в системе «Земля Мироздание Вселенская Любовь» (АРиМА)


авто-помощь


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
auto-ally.ru
<..на главную