Муниципальных образований






НазваниеМуниципальных образований
страница1/11
Дата публикации25.07.2014
Размер1.45 Mb.
ТипДокументы
auto-ally.ru > Культура > Документы
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ И ТУРИЗМА

СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

СВЕРДЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБЛАСТНОЙ

ДВОРЕЦ НАРОДНОГО ТВОРЧЕСТВА

ОБОЗРЕНИЕ
КУЛЬТУРНО-ДОСУГОВАЯ СФЕРА

МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

(2009 год)


Екатеринбург

2010

ББК 77.02

О 21


ОБОЗРЕНИЕ. Сб.: Культурно-досуговая сфера муниципальных образований Свердловской области (2009). – Екатеринбург: СГОДНТ, 2010 г, 80 с.

* * *
В работе над сборником принимали участие специалисты Свердловского государственного областного Дворца народного творчества.

Их материалы - результат анализа информационных и статистических отчетов руководителей органов управления культурой муниципальных образований Свердловской области по итогам работы за 2009 год.
* * *

Составитель-редактор Л.Г. Шишкина

Главный редактор И.И. Золотова

Дизайн обложки Д.А. Штанько
Ответственная за выпуск И.А. Качесова


* * *
^ В оформлении обложки использованы фото из отчетов муниципальных

образований Свердловской области.

На 1 странице - танцоры из образцового ансамбля танца “Сюрприз”,

город Ивдель.
* * *
^ Наш адрес:

620088, г. Екатеринбург, ул. Фестивальная, 12, СГОДНТ.

Электронный адрес сайта: www.sgodnt.ru


--------------------------------------------------------------------------------------

ã СГОДНТ, 2010 год

Любовь ШИШКИНА,

заведующая информационно-аналитическим отделом СГОДНТ,

заслуженный работник культуры РФ
^ ОТ СОСТАВИТЕЛЯ
По итогам работы за 2009 год в СГОДНТ поступили отчетные документы из 79 территорий.

15 территорий свои отчеты не предоставили. Сожалеем, что среди них, как и в предыдущий год, - город Екатеринбург, городские округа Пелым и ЗАТО Свободный, муниципальное образование поселок Уральский. Впервые не поступили отчеты городского округа Нижняя Салда и сельских поселений Слободо-Туринского муниципального района (хотя работа там идет интересная и самобытная). Зато были получены отчеты из Махневского МО и сельских поселений Байкаловского, Камышловского, Нижнесергинского и Таборинского муниципальных районов.

Надо отметить, что в последние годы отчеты из территорий отличаются содержательностью, анализом ситуации, стратегическим прогнозированием. Они приобрели значение своеобразного зеркала состояния и развития культурно-досуговой сферы муниципальных образований, став ценными документами времени.

СГОДНТ, как и в предыдущий год, провел экспериментальный конкурс отчетных документов («Высокий балл!») по итогам работы в 2009 году и определил победителей.

Места распределились следующим образом:

  • 1-ое место: ГО Верхняя Пышма (161 балл) и ГО Красноуфимск

  • (160 баллов);

  • 2-ое место: Тавдинский ГО (157 баллов) и Североуральский ГО

  • (156 баллов);

  • 3-е место: МО Красноуфимский округ (147 баллов), город Лесной (146 баллов), ГО Верхотурский (145 баллов) и ГО Красноуральск (144 балла).


Руководители органов управления культурой этих территорий были отмечены Почетными грамотами СГОДНТ, на имя глав данных муниципальных образований были отправлены Благодарственные письма за подписью генерального директора СГОДНТ.

Благодарственные письма от Свердловского государственного областного Дворца народного творчества были высланы также главам и тех территорий, отчеты начальников органов управления культурой которых также отличались высокими оценками: город Нижний Тагил (136 баллов), Асбестовский ГО (135 баллов), город Каменск-Уральский (133 балла), Каменский ГО (133 балла), ГО Богданович (129 баллов), Горноуральский ГО (128 баллов) и Серовский ГО (125 баллов).


Жанна КАРЧКОВА,

заместитель генерального директора СГОДНТ

(в настоящее время – специалист министерства культуры

и туризма Свердловской области)
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

культурно-досуговой сферы Свердловской области в 2009 году
2009 год стал для культурно-досуговой сферы Свердловской области первым за последние 7 лет, когда сфера функционировала без серьезной финансовой поддержки областного бюджета – не выделялись субсидии на укрепление материально-технической базы, не удалось продолжить практику присуждения областных грантов лучшим клубным учреждениям и любительским коллективам.

Тем не менее, накопленный за годы реализации регионального компонента потенциал позволил не только не сбавить темпы развития сферы, но и продолжить положительную динамику последних лет по основным показателям деятельности.

Сеть государственных и муниципальных досуговых учреждений увеличилась за минувший год на 6 единиц и стала составлять 915 учреждений.

Шесть крупных Дворцов культуры, находившихся ранее в ведении Уральской горнометаллургической компании, стали муниципальными и приобрели статус автономных.

^ Сегодня из 10-ти автономных учреждений культуры, работающих в Свердловской области, 8 являются учреждениями культурно-досугового типа.

Практически во всех муниципалитетах, где созданы автономные учреждения культуры, выстроены грамотные взаимоотношения администраций и учреждений, налажены механизмы формирования и реализации муниципального задания, система контроля за деятельностью учреждений культуры. Единственная территория, где до сих пор эти вопросы не урегулированы, – это Качканарский городской округ.

Положительной динамикой отмечены такие важные показатели развития сферы, как количество работающих клубных формирований и число участников в них:

Показатели

2007

2008

2009

Количество клубных формирований, ед.

7685

8084

8254

Число участников в них, чел.

128986

132019

134889

Численность населения Свердловской области, тыс. чел.

4397,7

4395,6

4394,6

Удельный вес населения, участвующего в работе клубных формирований, %.

2,9

3,0

3,1



Ежегодный рост удельного веса населения, участвующего в работе клубных формирований, свидетельствует о растущем интересе населения к систематическим занятиям любительским творчеством.

Приоритетными направлениями деятельности клубных учреждений продолжает оставаться организация детского и семейного досуга.

55% действующих в культурно-досуговых учреждениях творческих коллективов и любительских объединений являются детскими, 41 % проводимых мероприятий адресованы детям, около 35 % ориентированы на семейное посещение.

^ Динамика проведения

детских культурно-досуговых мероприятий





2007

2008

2009

Количество детских культурно-досуговых мероприятий.

56415 (+1920)

60425 (+4010)

61085 (+660)



Клубные учреждения продолжают оставаться одними из самых доступных учреждений культуры, особенно в сельской местности. На бесплатной основе проводятся 65 % мероприятий, действуют 93% клубных формирований.

По состоянию на 01.01.2010 года в культурно-досуговых учреждениях Свердловской области работают 5 507 коллективов любительского художественного творчества. В них занимаются 71 518 человек.

411 коллективов имеют почетные звания «народный, образцовый».

Наиболее популярными жанрами продолжают оставаться хореографический, вокальный и театральный.

В 2009 году 186 любительских коллективов приняли участие в 176 фестивалях и конкурсах регионального, всероссийского и международного уровней.

Из 245 конкурсных выступлений 195 были отмечены лауреатскими званиями и специальными дипломами.

Основной проблемой развития культурно-досуговой сферы продолжает оставаться состояние материально-технической базы.

По данным статистики на 01.01.2010 года 437 клубных учреждений, или 49%, находятся в неудовлетворительном состоянии и не отвечают требованиям Госпожнадзора и Роспотребнадзора.

За период 2003-2008 г.г. за счет выделения значительных средств из областного бюджета удалось снизить долю учреждений, находящихся в неудовлетворительном состоянии, с 51% до 44%.

В 2009 году этот процент опять начал расти и увеличился до 49%. На 2010 год субсидии местным бюджетам на укрепление материальной базы учреждений культуры также не предусмотрены, в связи с чем можно прогнозировать дальнейшее увеличение количества клубов, не отвечающих установленным законодательством требованиям.


Год

Учреждения культурно-досу­гового типа

Всего

^ Из них – в неудовлетворительном состоянии

%

2003

919

480

51%

2004

919

451

47%

2005

901

437

47%

2006

904

427

46%

2007

902

402

44%

2008

909

393

44%

2009

915 (900 зданий)

437

49%


Практически во всех муниципальных образованиях, особенно сельских, есть клубные учреждения, которые уже закрыты по требованиям Госпожнадзора или еще будут закрыты после проверок.

Эта ситуация не могла не сказаться на показателе количества проведенных культурно-досуговых мероприятий, которое, по сравнению с 2008 годом, уменьшилось более чем на 1 тысячу.






2007

2008

2009

Количество проведенных культурно-досуговых мероприятий.

14 3659

151 527

150 446

(-1081)



Одним из показателей, по которым оценивается эффективность деятельности органов местного самоуправления, является показатель удельного веса населения, участвующего в культурно-досуговых мероприятиях. Изменена методика расчета данного показателя, и теперь для его исчисления используется общее количество посетителей культурно-досуговых мероприятий.

В среднем по Свердловской области этот показатель равен 219%, то есть каждый житель области посетил культурно-досуговые мероприятия более чем 2 раза.

Лидерами по охвату населения Свердловской области культурно-досуговыми мероприятиями являются

среди сельских территорий:

  • Ирбитское муниципальное образование – 1367%

  • Михайловское муниципальное образование (Нижне-Сергинский МР)– 1189%

  • Сладковское сельское поселение (Слободо-Туринский МР)– 1106%

  • Алапаевское муниципальное образование – 1005%

среди городских:

  • муниципальное образование город Ирбит – 759%

  • городской округ Красноуфимск – 667%

  • городской округ Красноуральск – 665%

Есть территории, в которых данный показатель значительно ниже среднеобластного:

  • Качканарский городской округ – 35%

  • городской округ Первоуральск – 50%

  • Ачитский городской округ – 66%

По итогам анализа статистических отчетов культурно-досуговых учреждений специалисты Дворца народного творчества выявили рейтинг муниципальных образований Свердловской области по основным показателям эффективности их деятельности. Сравнительный анализ осуществлялся на основе сопоставления показателей деятельности учреждений конкретного муниципального образования со среднеобластными.

Остановлюсь на наиболее часто используемых показателях.

^ 1 группа показателей - применяется для оценки эффективности профилактической работы культурно-досуговых учреждений.

Уровень доступности для детей и подростков услуг учреждений культуры характеризуют:

- Доля платных клубных формирований для детей от общего числа детских клубных формирований (число платных детских клубных формирований х 100%: общее число детских клубных формирований) - среднеобластной показатель по итогам 2009 года составил – 7 % (по сравнению с прошлым годом снизился на 1 %).

Все клубные формирования для детей являются бесплатными в 38 муниципальных образованиях.

Лидерами по количеству платных клубных формирований являются:

  • МО город Ирбит, город Каменск-Уральский, ГО Заречный – 67 %

  • ГО Верхняя Тура – 48 %

  • ГО Верхняя Пышма – 46 %

- Доля платных мероприятий для детей от общего числа детских мероприятий (число платных детских мероприятий х 100% : общее число детских мероприятий) - среднеобластной показатель по итогам 2009 года составил– 24 % (по сравнению с прошлым годом увеличился на 1 %).

В 7-ми муниципальных образованиях все мероприятия для детей проводятся на бесплатной основе.

Высокий процент платных мероприятий отмечен:

  • ГО Лесной – 82 %

  • Камышловский ГО – 78 %

  • ГО Верхняя Тура – 72 %

  • Новоуральский ГО – 64 %

  • ГО Рефтинский, город Нижний Тагил – 60 %


Уровень охвата детей и подростков услугами учреждений культуры характеризуют:

- Доля детских клубных формирований от общего числа клубных формирований (число детских клубных формирований х 100%: общее число клубных формирований) – среднеобластной показатель по итогам 2009 года составил – 55 % (по сравнению с прошлым годом увеличился на 2 %).

Лидерами являются:

  • МО поселок Уральский – 89 %

  • Верхнесалдинский ГО – 84 %

  • Арамильский ГО – 81 %

  • ГО Верхняя Тура – 71 %

  • Новолялинский, Новоуральский ГО – 70 %


Наиболее низкие показатели:

  • Малышевский ГО – 8 %

  • Камышловский ГО – 17 %

  • ГО Пелым – 30 %

  • ГО Дегтярск – 32 %

  • ГО Верх-Нейвинский – 33 %

  • Кировградский ГО – 35 %


- Доля культурно-досуговых мероприятий для детей от общего числа мероприятий (число детских мероприятий х 100% : общее число мероприятий) – среднеобластной показатель по итогам 2009 года составил – 41 % (по сравнению с прошлым годом увеличился на 1 %).

Лидерами являются:

  • ГО Верхняя Тура – 69 %

  • Верхнесалдинский ГО – 67 %

  • Березовский ГО – 63 %

  • ГО Староуткинск, Сосьвинский ГО – 56 %

  • ГО Верхняя Пышма, Кушвинский ГО – 55 %


Наиболее низкие показатели:

  • Гаринский ГО – 12 %

  • Камышловский, Полевской ГО – 17 %

  • МО город Ирбит – 20 %

  • МО город Алапаевск – 22 %

  • ГО Пелым, Дегтярск, Нижнесергинский МР - 24 %
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Муниципальных образований iconСводный план мероприятий, проводимых учреждениями культуры муниципальных...
План подготовлен огбук «Областной Дом народного творчества» на основании информации, предоставленной органами управления культуры...

Муниципальных образований iconСовета Законодательного Собрания Иркутской области по взаимодействию...
Тельного Собрания Иркутской области по взаимодействию с представительными органами муниципальных образований Иркутской области от...

Муниципальных образований iconАдминистративный регламент
Лее муниципальных образований (муниципальных районов, городских округов), при условии, что маршрут такого транспортного средства...

Муниципальных образований iconАдминистративный регламент
Лее муниципальных образований (муниципальных районов, городских округов), при условии, что маршрут такого транспортного средства...

Муниципальных образований iconК методическим рекомендациям по эксплуатации объектов спорта, находящихся...
Оренбургской области или собственности муниципальных образований

Муниципальных образований iconИсполнительный директор Баранов С. В. Руководитель проекта Соколова Е. Н
Местоположение Устьянского муниципального района в системе муниципальных образований Архангельской области

Муниципальных образований iconИнструкция ответственного секретаря, заместителя председателя
Рекомендации по ведению делопроизводства в комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципальных образований Саратовской...

Муниципальных образований icon* План подготовлен департаментом культуры Костромской области на...
План подготовлен департаментом культуры Костромской области на основании информации, предоставленной органами управления культуры...

Муниципальных образований iconУтверждена Распоряжением Президента Республики Татарстан от 14. 01....
Характеристика уровня заработной платы на предприятиях в разрезе муниципальных образований

Муниципальных образований iconНаименование муниципального образования Красноярского края
Красноярского края в муниципальную собственность муниципальных образований


авто-помощь


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
auto-ally.ru
<..на главную