Мировой судья судебного участка №1 города окружного значения Нефтеюганск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р. Г






Скачать 52.18 Kb.
НазваниеМировой судья судебного участка №1 города окружного значения Нефтеюганск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р. Г
Дата публикации23.04.2014
Размер52.18 Kb.
ТипДокументы
auto-ally.ru > Право > Документы
дело № 3-3575-2001/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания
02 июля 2013 года г. Нефтеюганск
Мировой судья судебного участка № 1 города окружного значения Нефтеюганск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Ганеев Р.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Мусина Р.Р., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, не работающего, проживающего по адресу: ***,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Мусин Р.Р., 23 июня 2013 года в 07-40 час., на ул. *** на парковочной площадке РК «***» города ***, управляя а/м ***, т/н ***, в нарушении требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание Мусин Р.Р., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного материала, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела от него не поступало. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данный административный материал в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина Мусина Р.Р. в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от *** года, согласно которого правонарушитель, 23 июня 2013 года в 07-40 час., на ул. *** на парковочной площадке РК «***» города***, управляя а/м ***, т/н ***, в нарушении требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи. От подписи в протоколе отказался в присутствии двух понятых;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого правонарушитель был отстранен от управления транспортным средством ***, т/н ***, в связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи). От подписи в протоколе отказался в присутствии двух понятых;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что правонарушитель на месте отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых. От подписи в акте отказался в присутствии двух понятых;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, послужил отказ правонарушителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения. Пройти медицинское освидетельствование правонарушитель отказался в присутствии двух понятых. От подписи в протоколе отказался в присутствии двух понятых;

- протоколом о задержании транспортного средства, согласно которого транспортное средство ***, т/н *** было задержано и помещено на специализированную стоянку;

Поскольку от подписания протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование правонарушитель, протокола о задержании транспортного средства отказался, в данных протоколах сотрудником ДПС ГИБДД была сделана запись «от подписи отказался», что согласуется с требованиями ч. 5 ст. 28.2 и ч. 5 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- объяснениями понятых, из которых следует, что в их присутствии правонарушителю, инспектором ДПС было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от которого он отказался, а также пройти медицинское освидетельствование, от которого он также отказался;

- рапортом инспектора ДПС, из которого следует, что 23.06.2013 на ул. *** на парковочной площадке РК «***», была остановлена а/м ***, т/н ***, под управлением Мусина Р.Р.. При разговоре у него были выявлены признаки опьянения. Ему, в присутствии двух понятых, было предложено пройти освидетельствование на месте, от прохождения которого он отказался, а затем пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 23.06.2013 г., согласно которому Мусин Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, за то, что он 23.06.2013 г. в 06-43 на ул. *** на парковочной площадке РК «***» управлял а/м ***, т/н ***, не имея при себе документов на право управления транспортным средством и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. С данным постановлением Мусин Р.Р. согласился.

- видеофиксацией.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, «Водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения».

Действия Мусина Р.Р. судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья не находит.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мусина Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Нефтеюганский районный суд, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через мирового судью. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Мировой судья Р.Г. Ганеев

Согласовано:

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Мировой судья судебного участка №1 города окружного значения Нефтеюганск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р. Г iconМировой судья судебного участка №1 города окружного значения Нефтеюганск...
Мировой судья судебного участка №1 города окружного значения Нефтеюганск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Мировой судья судебного участка №1 города окружного значения Нефтеюганск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р. Г iconМировой судья судебного участка №1 города окружного значения Нефтеюганск...
Мировой судья судебного участка №1 города окружного значения Нефтеюганск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Мировой судья судебного участка №1 города окружного значения Нефтеюганск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р. Г iconМировой судья судебного участка №1 города окружного значения Нефтеюганск...
Мировой судья судебного участка №1 города окружного значения Нефтеюганск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Мировой судья судебного участка №1 города окружного значения Нефтеюганск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р. Г iconМировой судья судебного участка №1 города окружного значения Нефтеюганск...
Мировой судья судебного участка №1 города окружного значения Нефтеюганск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Мировой судья судебного участка №1 города окружного значения Нефтеюганск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р. Г iconМировой судья судебного участка №1 города окружного значения Нефтеюганск...
Мировой судья судебного участка №1 города окружного значения Нефтеюганск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Мировой судья судебного участка №1 города окружного значения Нефтеюганск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р. Г iconМировой судья судебного участка №1 города окружного значения Нефтеюганск...
Мировой судья судебного участка №1 города окружного значения Нефтеюганск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Мировой судья судебного участка №1 города окружного значения Нефтеюганск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р. Г icon«25» июня 2012 года г. Нефтеюганск Мировой судья судебного участка...
...

Мировой судья судебного участка №1 города окружного значения Нефтеюганск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р. Г icon«08» июня 2013 года г. Нефтеюганск Мировой судья судебного участка...
Мировой судья судебного участка №2 города окружного значения Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Алёхина Т....

Мировой судья судебного участка №1 города окружного значения Нефтеюганск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р. Г icon16 октября 2012 года г. Нефтеюганск
...

Мировой судья судебного участка №1 города окружного значения Нефтеюганск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р. Г icon06 сентября 2012 года г. Нефтеюганск
...


авто-помощь


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
auto-ally.ru
<..на главную