Дело 5-376/2010 постановление






Скачать 45.31 Kb.
НазваниеДело 5-376/2010 постановление
Дата публикации16.07.2014
Размер45.31 Kb.
ТипДокументы
auto-ally.ru > Право > Документы
Дело 5-376/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2010 года г.Москва
Мировой судья судебного участка № 418 Пресненского района г. Москвы Кирьянен Э.Д., рассмотрев дело № 5-376/10 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Халидова Магомеднури Абдулкадыровича, 01.02.1966 года рождения, уроженца г. Каспийск, республики Дагестан, гражданина РФ, проживающего по адресу : республика Дагестан, Карабудахкентский район, с. Какашура, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Разъяснив ему права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 25.1, 24.2, 30.1-30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Выяснив, что в услугах адвоката (защитника), не нуждается, отводов не имеет,
У С Т А Н О В И Л:

Халидов М.А. 23.07.2010 года в 18 часов 15 минут, управляя автомобилем «ВАЗ», государственный регистрационный знак К478НК05, двигаясь по ул. М.Бронная в направлении Садового кольца, возле дома № 21/13 по ул. М.Бронная, в нарушение дорожной разметки 1.1 прил. 2 к ПДД РФ, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения.

Ответственность за вышеназванное правонарушение предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Водительское удостоверение Халидова М.А. изъято на основании ст. 27.10 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, хранится в 4 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы.

Халидов М.А. в судебное заседание явился, с правонарушением согласился, в содеянном раскаялся.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения Халидовым М.А. указанного правонарушения и его вина подтверждаются исследованным при рассмотрении дела: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Халидов М.А. двигаясь по ул. М.Бронная в направлении Садового кольца, в нарушение дорожной разметки 1.1 приложение 2 к ПДД РФ, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения; рапортом сотрудника милиции и схемой к нему;

Достоверность исследованных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой и объективно фиксируют фактические данные.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права Халидова М.А. соблюдены.

Представленные с протоколом об административном правонарушении доказательства являются достаточными.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу об установленности и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вины Халидова М.А. в его совершении.

Обстоятельств, опровергающих материалы дела, и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Действия Халидова М.А. суд квалифицирует по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он нарушил требования дорожной разметки 1.1 прил. 2 к ПДД РФ, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, повлекшее выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает наказание в виде лишения специального права.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины, а также конкретные обстоятельства дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Халидова Магомеднури Абдулкадыровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Водительское удостоверение Халидова М.А. хранить в 4 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы, временное разрешение на управление транспортными средствами подлежит сдаче в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в 4 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г.Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 418.

Мировой судья Кирьянен Э.Д.

Порядок и сроки обжалования постановления разъяснены. Копию постановления получил.
«_____» _____________ 2010г. ___________________________ (___________________________)

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Дело 5-376/2010 постановление iconРешение по жалобе на постановление суда по делу об административном...
Дело №7- 15 (2010)-постановление суда оставлено без изменения. Вступило в законную силу

Дело 5-376/2010 постановление iconДело №3-376/10 постановлени е по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка №4 города Златоуста Челябинской области Свиридова И. Г. с участием лица, привлекаемого к административной...

Дело 5-376/2010 постановление iconПостановление гор. Москва «26» августа 2010 года
Мировой судья судебного участка №423 Тверского района г. Москвы Зайцева О. Ю., с участием Даниеляна Г. С., рассмотрев в открытом...

Дело 5-376/2010 постановление iconИтоги 2010 года 4 квартал 2010 17. 12. 2010 Нарушение законодательства...
«Базарносызганский район» было издано постановление №150-п «О ликвидации муниципального дошкольного образовательного учреждения детского...

Дело 5-376/2010 постановление iconРешение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
Дело №7-26/2010 Постановление судьи, принятое по делу об административном правонарушении, связанном с нарушением Правил дорожного...

Дело 5-376/2010 постановление iconРешение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
Дело №7-31/2010 Постановление судьи, принятое по делу об административном правонарушении, связанном с нарушением Правил дорожного...

Дело 5-376/2010 постановление iconДело №3-406/2010 постановление по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка №2 города Коркино Челябинской области Аганина Татьяна Анатольевна

Дело 5-376/2010 постановление iconДело №3-419/2010 постановление по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка №2 города Коркино Челябинской области Аганина Татьяна Анатольевна

Дело 5-376/2010 постановление iconДело №3-646/2010 постановление по делу об административном правонарушении
...

Дело 5-376/2010 постановление iconРешение г. Сафоново 14 мая 2010 г
Судья Сафоновского городского суда Смоленской области Дроздов С. А., при секретаре Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело...


авто-помощь


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
auto-ally.ru
<..на главную