«25» июня 2012 года г. Нефтеюганск Мировой судья судебного участка №2 города окружного значения Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа Югры Т. Е






Скачать 53.75 Kb.
Название«25» июня 2012 года г. Нефтеюганск Мировой судья судебного участка №2 города окружного значения Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа Югры Т. Е
Дата публикации02.08.2014
Размер53.75 Kb.
ТипДокументы
auto-ally.ru > Право > Документы
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«25» июня 2012 года г. Нефтеюганск
Мировой судья судебного участка № 2 города окружного значения Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Т.Е. Алёхина,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мираимова А.Б., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, со *** образованием, женатого, не работающего, временно (до ***.2012 года) зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***,
УСТАНОВИЛ:
24 июня 2012 года в 04 час. 30 мин. Мираимов А.Б. по ул.*** –*** города ***, управлял механическим транспортным средством- мотороллером «***» без государственных регистрационных знаков, будучи не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения (при наличии признаков: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, покраснение окраски кожных покровов лица, будучи не имеющий права управления транспортными средствами), чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090.

В судебном заседании Мираимов А.Б. подтвердил факт совершения данного административного правонарушения, полностью признав свою вину и пояснил, что водительское удостоверение не получал, обучение на вождение транспортных средств не проходил.

Выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Мираимова А.Б. в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении *** от 24.06.2012 года, согласно которого 24 июня 2012 года в 04 час. 30 минут Мираимов А.Б. по ул.*** –*** города ***, управлял механическим транспортным средством- мотороллером «***» без государственных регистрационных знаков, будучи не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения (при наличии признаков: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, покраснение окраски кожных покровов лица, будучи не имеющий права управления транспортными средствами), чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** от 22.06.2012 года, из которого следует, что Мираимов А.Б. 24 июня 2012 года в 04 час 30 минут был отстранен от управления механическим транспортным средством- мотороллером «***» без государственных регистрационных знаков, поскольку он не имеет права управления транспортными средствами и имел признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение окраски кожных покровов лица, нарушение речи) (л.д.3);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от 24.06.2012 года, согласно которого, Мираимов А.Б. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения техническим средством измерения Алкометр «Кобра» (с заводским номером ***), и у него установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,982 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, с результатами которого он согласился, о чем собственноручно сделал запись в акте (л.д.4);

- результатом теста дыхания, согласно которого в момент освидетельствования в 05 час. 12 мин. 24.06.2012 года прибором Алкотектор «Кобра» у Мираимова А.Б. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,982 мг/л, то есть он находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.5);

- протоколом ***, согласно которого 24.06.2012 года в присутствии двоих понятых механическое транспортное средство – мотороллер «***» без государственных регистрационных знаков, было задержано и помещено на специализированную стоянку ООО «***» города *** (л.д.6);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу *** У., согласно которого 24.06.2012 года им, совместно с инспектором ДПС З. на ул. *** – *** города ***, было остановлено механическое транспортное средство- мотороллер «***» без государственных регистрационных знаков, под управлением Мираимова А.Б. При разговоре чувствовался запах алкоголя изо рта, наблюдалось покраснение окраски кожных покровов лица, нарушение речи. Было установлено, что Мираимов А.Б. не имеет права управления транспортными средствами. Данный водитель в присутствии понятых был отстранен от управления механическим транспортным средством. После чего в присутствии понятых Мираимову А.Б. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. При освидетельствовании прибором было установлено, что Мираимов А.Б. находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.7);

- письменным объяснением А., из которого следует, что 24.06.2012 года он был приглашен в качестве понятого, разъяснили процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 и ст. 17.9 КоАП РФ. В его присутствии и присутствии второго понятого водитель механического транспортного средства - мотороллера «***» без государственных регистрационных знаков, Мираимов А.Б. был отстранен от управления механическим транспортным средством, поскольку у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, покраснение окраски кожных покровов лица, нарушение речи. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, с чем он согласился. В результате освидетельствования у Мираимова А.Б. было установлено состояние опьянения, с чем он согласился (л.д.8);

- аналогичным письменным объяснением Д. (л.д.9);

Все доказательства соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, последовательны, согласуются между собой, и у судьи нет оснований им не доверять.

Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что 24.06.2012 года Мираимов А.Б. в нарушение п.2.7 ПДД управлял механическим транспортным средством- мотороллером «***» без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения и будучи не имеющий права управления транспортными средствами. Данный факт подтверждается вышеперечисленными доказательствами.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Действия Мираимова А.Б. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 4 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть Мираимова А.Б. административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок ареста исчислять с 08 часов 00 минут 24 июня 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционную инстанцию (Нефтеюганский районный суд) с подачей жалобы через мирового судью. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.
Мировой судья Т.Е. Алёхина
Согласовано:

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

«25» июня 2012 года г. Нефтеюганск Мировой судья судебного участка №2 города окружного значения Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа Югры Т. Е icon«08» июня 2013 года г. Нефтеюганск Мировой судья судебного участка...
Мировой судья судебного участка №2 города окружного значения Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Алёхина Т....

«25» июня 2012 года г. Нефтеюганск Мировой судья судебного участка №2 города окружного значения Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа Югры Т. Е icon06 сентября 2012 года г. Нефтеюганск
...

«25» июня 2012 года г. Нефтеюганск Мировой судья судебного участка №2 города окружного значения Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа Югры Т. Е icon16 октября 2012 года г. Нефтеюганск
...

«25» июня 2012 года г. Нефтеюганск Мировой судья судебного участка №2 города окружного значения Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа Югры Т. Е iconРешение именем Российской Федерации 21 июня 2011 года г. Урай хмао...
Мировой судья судебного участка №1 города окружного значения Урая Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Юринова Е. В

«25» июня 2012 года г. Нефтеюганск Мировой судья судебного участка №2 города окружного значения Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа Югры Т. Е icon11 июня 2013 года гор. Югорск Мировой судья судебного участка №2...
Мировой судья судебного участка №2 города окружного значения Югорска Ханты-Мансийского автономного округа Югры Колотилина Н. Л.,...

«25» июня 2012 года г. Нефтеюганск Мировой судья судебного участка №2 города окружного значения Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа Югры Т. Е iconМировой судья судебного участка №1 города окружного значения Нефтеюганск...
Мировой судья судебного участка №1 города окружного значения Нефтеюганск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

«25» июня 2012 года г. Нефтеюганск Мировой судья судебного участка №2 города окружного значения Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа Югры Т. Е iconМировой судья судебного участка №1 города окружного значения Нефтеюганск...
Мировой судья судебного участка №1 города окружного значения Нефтеюганск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

«25» июня 2012 года г. Нефтеюганск Мировой судья судебного участка №2 города окружного значения Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа Югры Т. Е iconМировой судья судебного участка №1 города окружного значения Нефтеюганск...
Мировой судья судебного участка №1 города окружного значения Нефтеюганск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

«25» июня 2012 года г. Нефтеюганск Мировой судья судебного участка №2 города окружного значения Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа Югры Т. Е iconМировой судья судебного участка №1 города окружного значения Нефтеюганск...
Мировой судья судебного участка №1 города окружного значения Нефтеюганск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

«25» июня 2012 года г. Нефтеюганск Мировой судья судебного участка №2 города окружного значения Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа Югры Т. Е iconМировой судья судебного участка №1 города окружного значения Нефтеюганск...
Мировой судья судебного участка №1 города окружного значения Нефтеюганск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры


авто-помощь


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
auto-ally.ru
<..на главную