Министерство природных ресурсов и экологии
Чувашской Республики
Федеральное государственное учреждение
«Государственный природный заповедник «Присурский»
ДОКЛАД
«Об охране окружающей среды
Чувашской Республики
в 2008 году»
Чебоксары – 2009 г.
УДК 502/504
ББК 20.1
Д 63
Редакционная коллегия:
Дринёв С.Э., Краснов В.И., Юшин Е.В., Понятова Т.И.,
к.б.н. Димитриев А.В., Запасова М.Л.
Авторы-составители Доклада:
Понятова Т.И., Запасова М.Л., к.б.н. Димитриев А.В.
Авторы:
Андреева И.И., Бочарова О.В., к.г.-м.н. Васильев И.В., Грачёва Т.Ф.,
Давыдова Т.Н., к.б.н. Димитриев А.В., Ефремова Л.Ю., Запасова М.Л.,
Ильин А.Н., к.с.-х.н. Калегин А.А., Кириллов А.К., Котов Ю.Н., Краснов В.И.,
Кричакин А.Е., Лаврентьев Н.К., к.г.н. Максимов С.С., Миронов Н.Н.,
Михайлова Т.И., к.б.н. Олигер А.И.,Понятова Т.И., Попова Н.Н.,
к.г.-м.н. Рахимов М.С., Фадеева И.А.
| Экологический вестник Чувашской Республики. Вып. 67. / Доклад «Об охране окружающей среды Чувашской Республики в 2008 году»: Монография. – Чебоксары, 2009. – 104 с. |
Доклад подготовлен к печати в Министерстве природных ресурсов и экологии Чувашской Республики с участием Федерального государственного учреждения «Государственный природный заповедник «Присурский».
В Докладе «Об охране окружающей среды Чувашской Республики в 2008 году» помещены справочно-информационные и аналитические материалы, которые характеризуют состояние окружающей среды и воздействие на неё хозяйственной деятельности.
В Докладе также приведены данные по государственному регулированию охраны окружающей среды в Чувашской Республике в 2008 году.
Доклад представляет интерес для студентов, школьников, преподавателей, работников муниципальных и республиканских органов управления и для всех тех, кого интересует экологическая обстановка в Чувашской Республике.
© Министерство природных ресурсов и
экологии Чувашской Республики, 2009
СОДЕРЖАНИЕ
^
1.8.2. Контроль за мощностью эквивалентной дозы (МЭД) 55
^
1.8.4. Радиологический мониторинг воды 56
1.8.4.1. Измерение суммарной альфа- и бета- активности воды 56
1.8.4.2. Бета-спектрометрические исследования проб воды 57
^
1.8.4.4. Радиохимические исследования проб воды 57
1.8.4.5. Альфа-спектрометрические исследования проб воды 58
1. 8.5. Радиоэкологический мониторинг атмосферных осадков 59
^
1.8.7. Исследование строительных материалов 62
1.8.8. Исследование продукции лесного хозяйства 62
1.8.9. Исследование продуктов питания 62
^
1.8.11. Заключения и выводы 63
в том числе: 69
из них: 69
V. Формирование экологической культуры 95
Уважаемые коллеги !
Представляю Вашему вниманию очередной Доклад «Об охране окружающей среды Чувашской Республики в 2008 году», поскольку искренне считаю вопросы охраны окружающей среды очень важными для устойчивого развития республики.
Настоящее издание представляет собой информационно-аналити-ческий документ, который в обобщенной форме освещает состояние окружающей среды в Чувашской Республике в 2008 году, тенденции изменения отдельных ее компонентов с учетом действий различных факторов.
На основании анализа информации, представленной в Докладе, мы имеем все основания утверждать, что экологическая обстановка в Чувашской Республике по сравнению со многими промышленно-развитыми регионами России заметно отличается в лучшую сторону.
Не секрет, что экологические проблемы в большей степени имеют нравственную основу и зависят от экологической культуры жителей республики, поэтому мы должны изменить отношение людей к окружающей нас природе, повышать экологическую культуру.
Природа не может защищать себя от варварского, корыстного, равнодушно – пассивного отношения к ней, от враждебных действий человека и вмешательства в ход естественных процессов, вызывающих необратимые последствия.
^
Благодарю всех, кто предоставил информацию и способствовал выходу в свет данного издания. Надеюсь на дальнейшее плодотворное сотрудничество по созданию благоприятной окружающей среды на родной земле.
| ^ Министр природных ресурсов и экологии Чувашской Республики |  | С.Э. Дринёв |
^
Атмосферный воздух
Наблюдения за качеством атмосферного воздуха в населенных пунктах Чувашской Республики проводятся Федеральным государственным учреждением «Чувашский республиканский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» на 4 стационарных постах в г. Чебоксары и 2 стационарных постах в г. Новочебоксарск по 18 загрязняющим веществам.
Характеристика загрязнения воздуха в 2008 году в г. Чебоксары (годовые данные) приведена в таблице 1.1.1.
Таблица 1.1.1.
Характеристика загрязнения воздуха в г.Чебоксары
(годовые данные) за 2008 г.
| Примесь | № поста | Характеристики | |||||
| Qср. | Сигма | Qm | G | G1 | n | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| Взвешенные вещества | 1 | 0,125 | 0,085 | 0,500 | 0 | 0 | 906 |
| 2 | 0,170 | 0,096 | 0,500 | 0 | 0 | 604 | |
| 3 | 0,137 | 0,085 | 0,400 | 0 | 0 | 302 | |
| 4 | 0,131 | 0,093 | 0,400 | 0 | 0 | 302 | |
| В целом по городу | | 0,140 | 0,091 | 0,500 | 0 | 0 | 2114 |
| В долях ПДК | | 0,94 | | 1,00 | | | |
| Диоксид серы | 1 | 0,004 | 0,003 | 0,013 | 0 | 0 | 906 |
| 2 | 0,003 | 0,003 | 0,012 | 0 | 0 | 604 | |
| 3 | 0,004 | 0,003 | 0,012 | 0 | 0 | 302 | |
| 4 | 0,004 | 0,003 | 0,018 | 0 | 0 | 604 | |
| В целом по городу | | 0,004 | 0,003 | 0,018 | 0 | 0 | 2416 |
| В долях ПДК | | 0,08 | | 0,04 | | | |
| Сульфаты растворимые | 1 | 0,011 | 0,006 | 0,020 | - | - | 302 |
| Оксид углерода | 1 | 1,0 | 0,2 | 2,0 | 0 | 0 | 302 |
| 2 | 1,0 | 0,2 | 2,0 | 0 | 0 | 302 | |
| 3 | 1,0 | 0,2 | 2,0 | 0 | 0 | 302 | |
| 4 | 1,0 | 0,2 | 2,0 | 0 | 0 | 302 | |
| В целом по городу | | 1,0 | 0,2 | 2,0 | 0 | 0 | 1208 |
| В долях ПДК | | 0,34 | | 0,40 | | | |
| Диоксид азота | 1 | 0,020 | 0,014 | 0,110 | 0 | 0 | 906 |
| 2 | 0,025 | 0,016 | 0,110 | 0 | 0 | 604 | |
| 3 | 0,028 | 0,019 | 0,130 | 0 | 0 | 302 | |
| 4 | 0,029 | 0,019 | 0,110 | 0 | 0 | 906 | |
| В целом по городу | | 0,025 | 0,017 | 0,130 | 0 | 0 | 2718 |
| В долях ПДК | | 0,62 | | 0,65 | | | |
| Оксид азота | 1 | 0,017 | 0,008 | 0,050 | 0 | 0 | 302 |
| В долях ПДК | | 0,28 | | 0,12 | | | |
| Фенол | 2 | 0,002 | 0,001 | 0,007 | 0 | 0 | 604 |
| В долях ПДК | | 0,50 | | 0,70 | | | |
| Формальдегид | 2 | 0,009 | 0,004 | 0,026 | 0 | 0 | 302 |
| В долях ПДК | | 3,00 | | 0,747 | | | |
| Бенз(а)пирен | 3 | 1,6 | - | 2,4 | - | - | 12 |
| В долях ПДК | | 1,6 | | 2,4 | | | |
| Железо | 2 | 0,31 | - | 0,57 | - | - | 12 |
| В долях ПДК | | 0,08 | | 0,14 | | | |
| Кадмий | 2 | 0,000 | - | 0,000 | - | - | 12 |
| В долях ПДК | | 0,00 | | 0,00 | | | |
| Кобальт | 2 | 0,00 | - | 0,01 | - | - | 12 |
| В долях ПДК | | 0,0 | | 0,03 | | | |
| Марганец | 2 | 0,02 | - | 0,04 | - | - | 12 |
| В долях ПДК | | 0,03 | | 0,06 | | | |
| Медь | 2 | 0,08 | - | 0,57 | - | - | 12 |
| В долях ПДК | | 0,04 | | 0,29 | | | |
| Никель | 2 | 0,03 | - | 0,08 | - | - | 12 |
| В долях ПДК | | 0,03 | | 0,08 | | | |
| Свинец | 2 | 0,07 | - | 0,11 | - | - | 12 |
| В долях ПДК | | 0,23 | | 0,37 | | | |
| Хром | 2 | 0,02 | - | 0,04 | - | - | 12 |
| В долях ПДК | | - | | - | | | |
| Цинк | 2 | 0,04 | - | 0,09 | - | - | 12 |
| В долях ПДК | | 0,001 | | 0,002 | | | |
| В целом по городу | | ИЗА-8,04 | | СИ-2,4 | НП-0 | | |
Примечание: ИЗА - индекс загрязнения атмосферы;
Qср – средняя концентрация примесей в воздухе;
Сигма – среднеквадратическое отклонение;
Qm – максимальная концентрация примесей в воздухе;
G – повторяемость концентраций примесей в воздухе выше ПДК;
G1 – повторяемость концентраций примесей в воздухе выше 5ПДК;
n – количество наблюдений.
^ . В целом по городу средняя годовая концентрация не превысила ПДК. Максимальная разовая концентрация достигла ПДК.
Концентрации диоксида серы. Средняя за год и максимальная разовая концентрации были значительно ниже ПДК.
^ . Среднегодовая концентрация и максимальная разовая концентрации не превысили ПДК.
Концентрации диоксида азота/оксида азота. Средняя за год и максимальная разовая концентрации диоксида азота не превысили ПДК.
Среднегодовая и максимальная концентрации оксида азота не превысили ПДК.
^ Наблюдения за содержанием в атмосфере растворимых сульфатов проводились на ПНЗ-1 (ул.Шумилова), фенола и формальдегида – на ПНЗ-2 (ул.Николаева).
Средняя годовая концентрация растворимых сульфатов составила 0,01 мг/м3. Максимальная разовая концентрация достигала 0,02 мг/м3.
Среднегодовая и максимальная из разовых концентрации фенола не достигли ПДК.
Средняя годовая концентрация формальдегида составила 3 ПДК. Максимальная разовая концентрация не достигла ПДК.
^ . Наблюдения за загрязнением воздуха бенз(а)-пиреном проводились на ПНЗ–3 (ул. Павлова). Средняя за год концентрация составила 1,6 ПДК. Максимальная среднемесячная концентрация отмечалась в декабре и составила 2,4 ПДК.
^ Наблюдения за содержанием аэрозолей тяжелых металлов в воздухе проводились в промышленном районе города (ПНЗ-2, ул. Николаева). Среднегодовые и наибольшие из среднемесячных концентрации аэрозолей тяжелых металлов не превысили допустимые пределы. Максимальное среднемесячное содержание хрома составило 0,04 мкг/м3.
^ : высокий и определяется значением
ИЗА5 – 8,04; СИ = 2,4 для бенз(а)пирена, НП=0. В число приоритетных примесей вошли: формальдегид (ИЗА-4,05), бенз(а)пирен (ИЗА–2,02), взвешенные вещества (ИЗА-0,94), диоксид азота (ИЗА–0,62), фенол (ИЗА-0,41).
^ . Наметилась тенденция к росту уровня загрязнения воздуха оксидом азота, к снижению – взвешенными веществами, диоксидом серы, формальдегидом и бенз(а)пиреном. Содержание в воздухе растворимых сульфатов, диоксида азота и фенола остается стабильным.
