Программа фундаментальных исследований президиума ран «перспективы скоординированного социально-экономического развития россии и украины в общеевропейском контексте» украинистика в россии






НазваниеПрограмма фундаментальных исследований президиума ран «перспективы скоординированного социально-экономического развития россии и украины в общеевропейском контексте» украинистика в россии
страница9/28
Дата публикации18.12.2013
Размер2.21 Mb.
ТипПрограмма
auto-ally.ru > История автомобилей > Программа
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   28
^

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ


  1. Жеребцова Е.В. Этноконфессиональные взаимодействия в контексте современной социокультурной ситуации в Крыму: Автореф. дис. ... канд. наук; Культурология: 24.00.01 / Моск. пед. гос. ун-т. – М., 2008. – 21 с.



^

ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ

МОНОГРАФИИ. СБОРНИКИ


  1. Буранок О.М. Лирика Феофана Прокоповича и историко-литературный процесс в России первой трети XVIII века: Монография / Самар. гос. пед. ун-т. Ин-т филол. образования. – Самара, 2004. – 145 с.

  2. Буранок О.М. Ораторская проза Феофана Прокоповича и историко-литературный процесс в России первой трети XVIII века / Самар. гос. пед. ун-т. – Самара, 2002. – 190 с., портр. – Библиогр.: с. 183–189.

  3. Буранок О.М. Русская литература XVIII века. Петровская эпоха. Феофан Прокопович: Учеб. пособие для студентов вузов. – М.: Наука, 2005. – 2-е изд., доп. – 458 с.

  4. Н.В. Гоголь и русская литература: Девятые Гоголевские чтения: К 200-летию со дня рождения вел. писателя: Материалы докл. Междунар. науч. конф., Москва, 1–5 апр. 2009 г. / ...МГУ им. М.В. Ломоносова; Под общ. ред. Викуловой В.П. – М.: Фестпартнер, 2010. – 463 с., ил. – Библиогр. в примеч.

  5. Надъярных Н.С. Аксиология перечтений / РАН. Ин-т мировой лит. им. А.М. Горького. – М., 2008. – 335 с. – Библиогр. в примеч. – Указ. имен: с. 329–335.

Сборник статей разных лет о творчестве А. Белого, Ф.М. Достоевского, Е.И. Замятина, Н.В. Гоголя, писателей русского зарубежья (в т.ч. о Д.И. Чижевском как историке украинской литературы), Григора Нарекаци, Г.В. Сковороды, И. Франко, М. Коцюбинского, П. Тычины.

СТАТЬИ


  1. Аникин А. Шевченковский пласт в творчестве Анненского: (Замечания и предположения) // Иннокентий Федорович Анненский (1855–1909). – М., 2009. – С. 310–319.

  2. Арендаренко И.В. Ориентализм литературы романтизма как категория глобализации // Грани культуры: актуальные проблемы истории и современности. – М., 2007. – С. 231–240.

Образ Востока в литературе английского, французского, русского и украинского романтизма: сходство тематики, сходство художественного воплощения.

  1. Арендаренко И.В. Фольклорно-миграционный сюжет о приходе мертвого жениха в интерпретациях английских и украинских поэтов-романтиков // Художественный текст и культура: Материалы междунар. науч. конф. , 2–4 окт. 2003 г. – Владимир, 2004. – С. 429–438.

  2. Ахмедов М. Алексей Бинкевич: «Главное – не расслабляться» // Дагестан . – Махачкала, 2004. – № 5. – С. 33–35.

А.С. Бинкевич о своих переводах польской, украинской и английской литературы на русский язык.

  1. Байбуртская О. Мемориальный дом-музей А.С. Грина: Грин в Старом Крыму // Вопр. лит. – М., 2011. – Вып. 1. – С. 429–433.

  2. Байдалова Е.В. Традиции Ф.М. Достоевского в украинской психологической прозе 20-х годов (на примере прозы М. Хвылевого) // Российская славистическая фольклористика. – М., 2007. – C. 269–276.

  3. Балдина Е.В. Посвящено Гоголю: (Новое украинское периодическое издание) // Рус. лит. – СПб., 2002. – № 2. – С. 249–253. – № 3. – С. 376–379.

Обзор 7 выпусков «Гоголеведческих студий» (Нежин, 1996–2001).

  1. Барабаш Ю. «Анти-» и «пост-»: Гоголь в литературном сознании украинского зарубежья // Вопр. лит. – М., 2006. – Вып. 2. – С. 165–201.

  2. Барабаш Ю.Я. Гоголь в литературном сознании украинского зарубежья: (Восприятие и интерпретации). Часть I // Литературное зарубежье: Лица. Книги. Проблемы. – М., 2005. – Вып. 3. – С. 123–161.

  3. Барабаш Ю.Я. Гоголь в литературном сознании украинского зарубежья: Часть II. Три Юрия, или Пейзаж после битвы // Литературное зарубежье: Лица. Книги. Проблемы. – М., 2007. – Вып. 4. – С. 65–96.

Проблема «Н.В. Гоголь и Украина» в статьях Ю. Шереха (Шевельова), монографии Ю. Луцкого «Между Гоголем и Шевченко», в романе Ю. Косача «Сеньор Николо». 1-ая часть работы опубликована в 3-ем выпуске «Литературного зарубежья» (М., 2000).

  1. Барабаш Ю.Я. Гоголь в литературном сознании украинского зарубежья: Часть III. «Анти-» и «пост-» // Литературное зарубежье: Лица. Книги. Проблемы. – М., 2008. – Вып. 5. – С. 100–135.

Осмысление наследия Н.В. Гоголя в критике украинской диаспоры в антиколониальном ракурсе (в контексте Российской империи и Малороссии) и постколониальном (в контексте современного времени).

  1. Барабаш Ю.Я. Евген Маланюк и Николай Гумилев: Сходное в несходном // История национальных литератур. – М., 2005. – Вып. 4. – С. 90–119.

  2. Барабаш Ю. Казаки и свинопасы: Т. Шевченко: фрагмент «Юродивый» – перечитывая заново // Вопр. лит. – М., 2010. – Вып. 1. – С. 247–276.

К характеристике художественных особенностей политической лирики Т.Г. Шевченко.

  1. Барабаш Ю. «Мой бедный protege»: (Проза Шевченко: после Гоголя) // Вопр. лит. – М., 2002. – Вып. 6. – С. 127–155.

Русскоязычные повести Т.Г. Шевченко в контексте гоголевской эстетики.

  1. Барабаш Ю.Я. Национальная история в мистериальном освещении: Поэма-мистерия Т. Шевченко «Подземелье» («Великий льох»): генезис, структура, историософия // Литературная классика в диалоге культур. – М., 2008. – Вып. 1. – С. 65–92.

  2. Барабаш Ю. «Наш» или «не наш»?: Гоголь в литературном сознании украинского зарубежья // Вопр. лит. – М., 2004. – Вып. 1. – С. 144–180.

  3. Барабаш Ю.Я. Нью-Йоркская группа украинских поэтов – «вне традиции» как традиция // Литературное зарубежье: Нац. лит. – две или одна. – М., 2002. – Вып. 4. – С. 162–181.

  4. Барабаш Ю. Нью-Йоркская группа украинских поэтов // Дружба народов. – М., 2002. – № 8. – С. 201–212.

  5. Барабаш Ю.Я. О диалектике национального и общечеловеческого (Гоголь) // Международные Ломидзевские чтения. – М., 2008. – C. 95–103.

Проблема осмысления диалектики национального (русского и украинского) и общечеловеческого в творчестве Н.В. Гоголя в литературоведении России и Украины.

  1. Барабаш Ю. От берега – к горизонту. Гоголь в литературном сознании украинского зарубежья // Вопр. лит. – М., 2005. – Вып. 1. – C. 135–165.

Анализ работ Ю. Шереха (Шевелева), Ю. Косача, И. Костецкого, Ю. Луцкого.

  1. Барабаш Ю. «Своего языка не знает...», или Почему Гоголь писал по-русски? // Вопр. лит. – М., 2011. – Вып. 1. – С. 36–58.

О своеобразии языка Н.В. Гоголя.

  1. Барабаш Ю. Угол падения: О «Дневнике» Аркадия Любченко // Вопр. лит. – М. , 2007. – Вып. 2. – С. 210–238.

  2. Барабаш Ю. Украина Тараса Шевченко: словообраз, дискурс, «текст» // Вопр. лит. – М., 2008. – Вып. 4. – С. 145–199.

  3. Барабаш Ю. Шотландско-ирландские параллели в гоголеведении украинского зарубежья // Гоголь как явление мировой литературы. – М., 2003. – С. 357–365.

Проблема национального менталитета Н.В. Гоголя в критике украинского зарубежья (в свете сравнительного анализа творчества Гоголя и английских писателей шотландского и ирландского происхождения).

  1. Барабаш Ю.Я. «Художник Петербургский!»: Гоголь и Шевченко: в едином культурном пространстве // Нация. Личность. Литература. – М., 2003. – Вып. 2. – С. 60–77.

  2. Барабаш Ю. «Художник Петербургский!»: (Гоголь, «Портрет» – Шевченко, «Художник». Четыре фрагмента) // Вопр. лит. – М., 2002. – Вып. 1. – C. 157–205.

Сопоставительный анализ поэтики повестей Н.В. Гоголя «Портрет» и Т.Г. Шевченко «Художник».

  1. Белоконь Н.А. Литературный тип скупого в рассказе И. Чендея «Насекомое в январе» // Литература XX века: итоги и перспективы изучения. – М., 2010. – С. 262–267.

Образ главного героя в рассказе И.Чендея – писателя-коллекцио­нера Гамана – как трансформация литературного архетипа скупого в культуре соцреализма.

  1. Беляков В. Весточки из Хелуана: Леся Украинка в Египте // Родина. – М., 2011. – № 3. – С. 75–77.

О пребывании Л.Украинки на египетском курорте (1909–1913 гг.).

  1. Богуславская Л.Г. Историческая вертикаль «inter-esse» Валерия Шевчука // Литература XX века: итоги и перспективы изучения. – М., 2010. – С. 272–278.

Проблема исторической экзистенции становления духа в сборнике исторических повестей и рассказов В. Шевчука «У череви апокалиптичного звира».

  1. Болотников П.В., Исаева Э.М. Украинизмы в повестях Н.В. Гоголя «Вечера на хуторе близ Диканьки» и их переводы на английский язык // Актуальные проблемы лингвистической культурологии. – М., 2010. – 7. – С. 77–80.

  2. Бондаренко И.П. Корейская художественная литература в украинских переводах // Российское корееведение. – М., 2004. – Вып. 4. – C. 246–261. – Библиогр.: c. 260–261.

В приложении к статье публикуется «Библиография корейской литературы на Украине и украинская литература в Корее» (с. 253–261).

  1. Бондарец Е.А. История создания поэмы «Эретик» Т.Г. Шевченко // Русский мир в духовном сознании народов России. – Тюмень, 2008. – С. 12–15.

  2. Бублейник Л.В. Межъязыковые лексико-стилистические корреляции: Рассказы А.П. Чехова в украинских переводах // Вопросы теории языка и методики преподавания иностранных языков. – Таганрог, 2005. – Ч. 1. – С. 35–48.

  3. Булкина И. Нежинский круг и «фантастическая реальность»: Обзор юбилейной украинской «гоголианы» // Новое лит. обозрение. – М., 2010. – № 101. – С. 397–404.

  4. Буранок О.М. Лаврентий Горка как драматург петровской эпохи // Забытые и второстепенные писатели XVII–XIX веков как явление европейской культурной жизни. – Псков, 2002. – Т. 2. – С. 5–10.

Жанровые традиции драматургии Феофана Прокоповича в трагикомедии Лаврентия Горки «Иосиф патриарх».

  1. Буранок О.М. Лирика Феофана Прокоповича: движение жанров // Славянский мир: общность и многообразие. – Самара, 2004. – С. 68–75.

  2. Буранок О.М. Поэтика ораторской прозы Феофана Прокоповича. (На материале произведений 1739-х годов) // Актуальные вопросы изучения и преподавания русской литературы в вузе и школе. – Ярославль, 2004. – С. 10–19.

  3. Буранок О.М. Своеобразие стиха в «Епиникионе» Феофана Прокоповича // Проблемы изучения русской литературы XVIII века. – СПб., 2003. – С. 16–23.

  4. Василенко С. Новые амазонки изящной словесности: (Писательницы России, Украины и Белоруссии выступили с феминистским манифестом) // Лит. учеба. – М., 2004. – № 1. – С. 81–92.

В связи с презентацией в Центральном доме журналистов (Москва) книги «Женщины: Свобода слова и свобода творчества». К характеристике русскоязычной «женской литературы» рубежа XX–XXI вв.

  1. Владимир Дубовка – Владимир Сосюра: Из литературного архива / Публ., коммент., Пер. Кавко А.К. // Нация. Личность. Литература. – М., 2003. – Вып. 2. – С. 314–321.

Публикуются воспоминания В.Н. Дубовки о В.Н. Сосюре (1965 г.), а также письма В.Н. Сосюры к В.Н. Дубовке 1959–1960-х гг.

  1. Вовченко-Керуцкене Г. «Нас объединяет великая русская культура...» // Рос. писатель. – М., 2004. – № 14. – C. 12.

Беседу с поэтессой вел А. Дорин.

  1. Волковинский А. Макрообраз сада в произведениях Л. Толстого и Т. Шевченко // Лев Толстой и мировая литература. – Тула, 2008. – С. 159–168.

  2. Воронцов А. Гоголь, Украина и Россия // Лит. газ. – М., 2007. – № 10. – С. 6.

Н.В. Гоголь о роли русского языка в истории украинской культуры.

  1. Воронцов А. «Тарас Бульба» в оранжевом переплете // Лит. газ. – М., 2008. – № 14. – С. 6.

Об искажении текста повести Н.В. Гоголя «Тарас Бульба», вышедшей в Киеве в 1998 г. на украинском языке (перевод Н. Садовского, И. Малковича, Е. Поповича).

  1. Воропаев В.А. Гоголь и «русско-украинский вопрос» // Моск. журн. – М., 2002. – № 1. – С. 12–15.

  2. Гаврикова И. Театральность эпохи Просвещения и ее традиции в современной литературе // XVIII век: театр и кулисы. – М., 2006. – С. 250–258.

Формы театральности в современных постмодернистских текстах (на материале русской, украинской и польской литературы).

  1. Галина М. Жемчужина у моря: Литературная ситуация в Одессе – слой за слоем // Знамя. – М., 2005. – № 4. – С. 203–209.

Литературная жизнь современной Одессы.

  1. Галич А.А. Концепт non fiction Олеся Гончара // Изв. Волгоград. гос. пед. ун-та. Сер.: Филол. науки. – Волгоград, 2005. – № 3. – C. 103–107.

Жанр дневника в творчестве О. Гончара.

  1. Галкина Я.В. «Творимая легенда» как пространство индивидуалиста в прозе Ф. Сологуба и М. Яцкива // Литература XX века: итоги и перспективы изучения. – М., 2009. – С. 150–155.

Мифологема «художник в обезбоженном мире» (в контексте полемики с богоискательством) в прозе Ф. Сологуба и М. Яцкова.

  1. Гальчук О.В. Современность как фикция в поэтическом наследии киевских неоклассиков // Логический анализ языка: Между ложью и фантазией. – М., 2008. – С. 531–539

На материале поэзии Н. Зерова.

  1. Гензелева Р. Борис Ямпольский: Плач на руинах местечка // Материалы девятой ежегодной международной междисциплинарной конференции по иудаике. – М., 2002. – Ч. 2. – С. 253–262.

Судьбы еврейской молодежи на Украине в повестях Б.С. Ямпольского «Ярмарка» и «Табор».

  1. Гоголь может наказать / Беседовал Бондаренко С. // Лит. газ. – М., 2006. – № 32. – С. 7.

Беседа с профессором Таврического национального университета им. В.И. Вернадского В. Казариным о подготовке 200-летнего юбилея Н.В. Гоголя в литературно-общественных кругах России и Украины.

  1. Головкова Т.Ф. Марко Вовчок на Ставрополье: (К 175-летию со дня рождения Марии Александровны Вилинской-Маркович) // Ставропольский хронограф... на 2008 г. – Ставрополь, 2008. – С. 274–279. – Библиогр.: с. 279.

  2. Голубкова А.А., Кормилов С.И. Юбилейные Крымские Шмелевские чтения // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9, Филология. – М., 2004. – № 1. – С. 248–252.

Состоялись в Алуште 11–13 сентября 2003 г.

  1. Григоренко М.Ю. Украинские сюжеты в поэзии А.С. Пушкина и К.Ф. Рылеева // Россия и Украина: опыт, уроки, перспективы интеграции и гармонизации интересов. – Белгород, 2005. – C. 110–114.

  2. Грушевский Д.В. Шевченкиана в коллекции кубанскогo украиноведа В.К. Чумаченко // Кубань – Украина: вопросы историко-культурного взаимодействия. – Краснодар, 2007. – Вып. 3. – С. 163–167.

Издания произведений Т.Г. Шевченко, альбомы с репродукциями его живописи, архивные материалы, шевченковские реликвии и др. в собрании В.К. Чумаченко.

  1. Грязов А. Русская поэзия Украины в Сети (попытка энциклопедии) // Сетевая поэзия. – М., 2004. – № 1. – C. 122–136.

  2. Гундорова Т.И. Карнавал после Чернобыля: (Топография украинского постмодернизма) // Постмодернизм в славянских литературах. – М. , 2004. – С. 160–190.

Украинский постмодернизм как постчернобыльский текст; общие тенденции развития постмодернизма в украинской литературе.
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   28

Похожие:

Программа фундаментальных исследований президиума ран «перспективы скоординированного социально-экономического развития россии и украины в общеевропейском контексте» украинистика в россии iconПрограмма социально-экономического развития ростовской области на...
Областному закону Об утверждении Программы социально-экономического развития Ростовской области

Программа фундаментальных исследований президиума ран «перспективы скоординированного социально-экономического развития россии и украины в общеевропейском контексте» украинистика в россии iconОтчет о реализации Программы социально-экономического развития города Мурманска
Программа социально-экономического развития города Мурманска на период до 2016 года (далее – Программа) является инструментом реализации...

Программа фундаментальных исследований президиума ран «перспективы скоординированного социально-экономического развития россии и украины в общеевропейском контексте» украинистика в россии iconКомплексная программа социально-экономического развития муниципального...
Программа социально-экономического развития городского округа Белокуриха на 2008-2017 годы

Программа фундаментальных исследований президиума ран «перспективы скоординированного социально-экономического развития россии и украины в общеевропейском контексте» украинистика в россии icon2. Состояние и тенденции социально-экономического развития Ярославской...
Состояние и тенденции социально-экономического развития Ярославской области. Место Ярославской области в системе социально-экономического...

Программа фундаментальных исследований президиума ран «перспективы скоординированного социально-экономического развития россии и украины в общеевропейском контексте» украинистика в россии iconГенеральныйплан муниципальногообразования «городскойокруггородлипец...
Экономическая база развития города липецка. Перспективы социально-экономического развития 51

Программа фундаментальных исследований президиума ран «перспективы скоординированного социально-экономического развития россии и украины в общеевропейском контексте» украинистика в россии iconПрограмма комплексного социально-экономического развития
Анализ социально-экономического состояния Кантемировского муниципального района Воронежской области

Программа фундаментальных исследований президиума ран «перспективы скоординированного социально-экономического развития россии и украины в общеевропейском контексте» украинистика в россии iconОтчеТ об исполнении Программы социально-экономического развития Удмуртской...
Удмуртская Республика уверенно идет по пути динамичного социально-экономического развития, чему в немалой степени способствовала...

Программа фундаментальных исследований президиума ран «перспективы скоординированного социально-экономического развития россии и украины в общеевропейском контексте» украинистика в россии iconИ о. главыадминистрацииСвердловскогомуниципальногообразования
Вашему вниманию представляется отчет «Об итогах социально-экономического развития Свердловского муниципального образования за 2017...

Программа фундаментальных исследований президиума ран «перспективы скоординированного социально-экономического развития россии и украины в общеевропейском контексте» украинистика в россии iconКомплексная программа социально-экономического развития сельского поселения «Хара-Шибирь»
Паспорт комплексной программы социально-экономического развития сп «Хара-Шибирь» на 2011-2020 годы

Программа фундаментальных исследований президиума ран «перспективы скоординированного социально-экономического развития россии и украины в общеевропейском контексте» украинистика в россии iconПрограмма социально-экономического развития мр «оймяконскийулус»
Программа социально-экономического развития мр «оймяконскийулус» на 2013-2017 годы


авто-помощь


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
auto-ally.ru
<..на главную