Показатели развития секторов экономики
Калининградской области в 2005-2011 годах
Таблица 2
N
п/п
|
Отрасли
|
Показатели
|
Годы
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011,
оценка
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
11
|
1
|
ВРП
|
Объем, млн рублей
|
81838
|
103139
|
143928
|
179267
|
169520
|
195063
|
227106
|
темп роста, %
|
103,6
|
115,3
|
119,9
|
104,7
|
91,5
|
107,6
|
108,0
|
количество занятых,
тыс. человек
|
446,8
|
464,8
|
475,9
|
475,8
|
458,6
|
471,4
|
нет
данных
|
производительность,
тыс. рублей
|
183,2
|
221,9
|
302,4
|
376,8
|
369,6
|
413,8
|
нет
данных
|
2
|
Сельское
хозяйство,
охота и лесное
хозяйство
|
темп роста, %
|
99,5
|
107,1
|
86,4
|
128,7
|
107,0
|
102,1
|
100,2
|
доля в ВРП, %
|
5,9
|
6,5
|
3,7
|
4,8
|
5,8
|
5,1
|
4,8
|
доля в общей
численности
занятых, %
|
10,0
|
8,4
|
8,0
|
7,9
|
7,8
|
7,5
|
нет
данных
|
производительность,
тыс. рублей
|
108,5
|
171,5
|
139,8
|
227,6
|
272,8
|
282,4
|
нет
данных
|
3
|
Рыболовство,
рыбоводство
|
темп роста, %
|
98,4
|
127,8
|
111,9
|
107,0
|
125,2
|
153,8
|
112,3
|
доля в ВРП, %
|
2,2
|
2,3
|
1,8
|
1,1
|
1,6
|
2,1
|
2,2
|
доля в общей
численности
занятых, %
|
1,0
|
1,0
|
1,0
|
1,0
|
0,9
|
0,8
|
нет
данных
|
производительность,
тыс. рублей
|
409,2
|
504,7
|
539,7
|
410,8
|
644,9
|
1091,8
|
нет
данных
|
4
|
Добыча полезных
ископаемых
|
темп роста, %
|
124,2
|
110,1
|
128,8
|
130,3
|
97,1
|
75,3
|
96,6
|
доля в ВРП, %
|
14,7
|
12,7
|
12,2
|
8,6
|
7,3
|
5,9
|
5,4
|
доля в общей
численности
занятых, %
|
0,7
|
0,7
|
0,6
|
0,5
|
0,8
|
0,8
|
нет
данных
|
производительность,
тыс. рублей
|
4010
|
3969,3
|
5853,1
|
5929,6
|
3534,4
|
3050,1
|
нет
данных
|
5
|
Обрабатывающие
производства
|
темп роста, %
|
83,2
|
101,8
|
126,8
|
119,9
|
77,3
|
113,4
|
109,0
|
доля в ВРП, %
|
17,3
|
14,1
|
17,2
|
18,0
|
16,5
|
16,8
|
17,2
|
доля в общей
численности
занятых, %
|
15,6
|
20,2
|
20,0
|
20,0
|
20,0
|
18,5
|
нет
данных
|
производительность,
тыс. рублей
|
203,1
|
154,7
|
260,3
|
338,9
|
305,4
|
376,7
|
нет
данных
|
6
|
Производство
и распределение
электроэнергии,
газа и воды
|
темп роста, %
|
92,5
|
104,2
|
101,1
|
114,5
|
88,0
|
118,5
|
125,0
|
доля в ВРП, %
|
2,6
|
2,3
|
2,6
|
2,4
|
2,3
|
2,6
|
3,1
|
доля в общей
численности
занятых, %
|
2,4
|
2,4
|
2,4
|
2,3
|
2,4
|
2,3
|
нет
данных
|
производительность,
тыс. рублей
|
197
|
209,9
|
334,1
|
387,6
|
350,0
|
465,5
|
нет
данных
|
7
|
Строительство
|
темп роста, %
|
110,3
|
111,3
|
153,0
|
121,6
|
80,0
|
86,6
|
122,0
|
доля в ВРП, %
|
5,6
|
5,5
|
8,8
|
10,1
|
7,7
|
6,5
|
7,4
|
доля в общей
численности
занятых, %
|
7,3
|
7,3
|
7,6
|
7,8
|
7,8
|
7,6
|
нет
данных
|
|
|
производительность,
тыс. рублей
|
137,9
|
166,8
|
350,8
|
486,7
|
362,7
|
355,4
|
нет
данных
|
8
|
Оптовая
и розничная
торговля, ремонт
автотранспортных
средств,
мотоциклов,
бытовых изделий
и предметов
личного
пользования
|
темп роста, %
|
101,5
|
134,0
|
119,9
|
118,4
|
92,6
|
118,5
|
103,0
|
доля в ВРП, %
|
17,1
|
19,5
|
17,8
|
19,6
|
20,9
|
21,7
|
20,4
|
доля в общей
численности
занятых, %
|
16,5
|
15,9
|
16,1
|
16,4
|
16,5
|
16,9
|
нет
данных
|
производительность,
тыс. рублей
|
189,9
|
272,9
|
334,0
|
449,3
|
468,0
|
531,3
|
нет
данных
|
9
|
Гостиницы
и рестораны
|
темп роста, %
|
108,2
|
113,2
|
108,3
|
121,2
|
94,1
|
107,6
|
111,0
|
доля в ВРП, %
|
1,4
|
1,4
|
1,1
|
0,9
|
0,9
|
0,9
|
1,0
|
доля в общей
численности
занятых, %
|
2,3
|
2,0
|
2,0
|
2,0
|
1,9
|
2,1
|
нет
данных
|
производительность,
тыс. рублей
|
111,2
|
152,0
|
168,4
|
169,8
|
174,2
|
188,5
|
нет
данных
|
10
|
Транспорт
и связь
|
темп роста, %
|
125,8
|
109,2
|
102,1
|
121,2
|
75,9
|
142,7
|
107,5
|
доля в ВРП, %
|
11,6
|
10,6
|
8,3
|
9,2
|
6,6
|
9,6
|
9,5
|
доля в общей
численности
занятых, %
|
10,5
|
9,1
|
9,0
|
9,0
|
8,4
|
8,7
|
нет
данных
|
производительность,
тыс. рублей
|
202,8
|
258,5
|
279,1
|
383,5
|
288,5
|
458,0
|
нет
данных
|
11
|
Финансовая
деятельность
|
темп роста, %
|
111,8
|
83,1
|
91,3
|
115,5
|
185,2
|
70,2
|
105,0
|
доля в ВРП, %
|
0,3
|
0,2
|
0,1
|
0,1
|
0,2
|
0,1
|
0,1
|
доля в общей
численности
занятых, %
|
1,3
|
1,4
|
1,5
|
1,7
|
1,6
|
1,6
|
нет
данных
|
производительность,
тыс. рублей
|
42,8
|
30,8
|
20, 3
|
22,1
|
42,5
|
32,2
|
нет
данных
|
12
|
Операции
с недвижимым
имуществом,
аренда
и предоставление
услуг
|
темп роста, %
|
107,8
|
144,2
|
134,6
|
117,3
|
113,6
|
112,5
|
117,0
|
доля в ВРП, %
|
6,5
|
8,2
|
9,1
|
8,5
|
11,5
|
12,3
|
13,4
|
доля в общей
численности
занятых, %
|
7,0
|
7,1
|
7,1
|
7,1
|
7,3
|
8,1
|
нет
данных
|
производительность,
тыс. рублей
|
170,5
|
257,1
|
388,6
|
453,5
|
580,0
|
626,9
|
нет
данных
|
13
|
Государственное
управление
и обязательное
социальное
обеспечение
|
темп роста, %
|
116,1
|
118,2
|
113,6
|
122,4
|
110,3
|
99,7
|
103,0
|
доля в ВРП, %
|
6,4
|
7,8
|
6,9
|
6,8
|
8,0
|
7,5
|
7,2
|
доля в общей
численности
занятых, %
|
7,9
|
7,4
|
8,2
|
7,5
|
8,0
|
8,6
|
нет
данных
|
производительность,
тыс. рублей
|
148
|
232,5
|
254,6
|
343,4
|
373,5
|
362,6
|
нет
данных
|
14
|
Образование
|
темп роста, %
|
117,5
|
104,5
|
100,9
|
117,6
|
94,4
|
93,6
|
103,0
|
доля в ВРП, %
|
3,4
|
3,7
|
3,6
|
3,4
|
3,8
|
3,1
|
3,0
|
доля в общей
численности
занятых, %
|
7,3
|
7,2
|
7,0
|
7,1
|
7,0
|
6,9
|
нет
данных
|
производительность,
тыс. рублей
|
79,3
|
114,3
|
154,7
|
181,4
|
198,3
|
187,1
|
нет
данных
|
15
|
Здравоохранение
и предоставление
социальных услуг
|
темп роста, %
|
105,6
|
102,0
|
104,7
|
125,9
|
94,9
|
94,1
|
105,0
|
доля в ВРП, %
|
4,0
|
4,1
|
4,2
|
4,3
|
4,8
|
4,2
|
4,1
|
доля в общей
численности
занятых, %
|
5,8
|
5,8
|
5,7
|
5,8
|
5,8
|
5,6
|
нет
данных
|
производительность,
тыс. рублей
|
125,9
|
156,0
|
223,1
|
281,3
|
307,0
|
314,0
|
нет
данных
|
16
|
Предоставление
прочих
коммунальных,
социальных
и персональных
услуг
|
темп роста, %
|
67,5
|
148,7
|
264,0
|
112,2
|
87,8
|
66,2
|
103,0
|
доля в ВРП, %
|
1,0
|
1,1
|
2,6
|
2,2
|
2,2
|
1,3
|
1,3
|
доля в общей
численности
занятых, %
|
3,9
|
3,9
|
3,8
|
3,8
|
3,8
|
4,1
|
нет
данных
|
производительность,
тыс. рублей
|
46,8
|
62,3
|
204,5
|
216,7
|
217,2
|
134,2
|
нет
данных
|
17. Вышеприведенные данные показывают, что в Калининградской области в 2006-2011 годах, несмотря на ввод в действие Закона N 16-ФЗ и преобладание среди резидентов Особой экономической зоны предприятий обрабатывающих производств, темп роста обрабатывающей промышленности за этот период был несколько ниже роста ВРП в целом (147,9% и 153,9% соответственно).
18. Лидерами роста по итогам шести лет стали сектора операций с недвижимостью и аренды недвижимости (340,4%), предоставления прочих коммунальных, социальных и персональных услуг (263,7%), оптовой и розничной торговли (215%). При этом резкий рост сектора операций с недвижимостью и аренды недвижимости объясняется широко используемыми в настоящее время схемами оптимизации налогообложения, когда организации, становясь резидентами Особой экономической зоны и получая тем самым налоговые льготы, сдают в аренду свое имущество аффилированным компаниям, имеющим права на беспошлинный ввоз комплектующих на территорию Калининградской области и работающим в режиме сборки в обрабатывающих производствах.
Соответственно, добавленная стоимость в секторе аренды прирастает, а в секторе обрабатывающих производств падает. Этим отчасти можно объяснить крайне низкий уровень добавленной стоимости в секторе производства автомобилей (5,77% от выпуска в 2010 году) и производства электронных устройств для приема и передачи изображения (14,79% в 2010 году). Это объясняет тот факт, что производительность труда в секторе обрабатывающих производств в 2010 году была на 9% ниже среднеобластного уровня.
19. Остаются крайне низкими показатели производительности труда в секторах "Гостиницы и рестораны", "Образование" и "Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг", где она более чем в 2 раза ниже среднеобластной.
20. Невысокая продолжительность жизни является одним из интегральных показателей, демонстрирующих качество жизни на территории Калининградской области, что является одним из решающих факторов принятия решений о средне- и долгосрочных инвестициях на территории Калининградской области.
21. Существенной проблемой Калининградской области является значительная разница в показателях уровня и качества жизни между жителями восточных и западных муниципальных образований Калининградской области, что способствует сокращению сельского населения и населения отдельных населенных пунктов Калининградской области.
22. По-прежнему высока (хотя и сокращается) доля населения с доходами ниже прожиточного минимума, что представляет угрозу для социальной стабильности и может являться косвенным признаком высокой доли теневой экономики.
23. В условиях становления рыночной экономики кардинально новые требования предъявляются к сектору профессионального образования, который должен обеспечивать экономику Калининградской области востребованными квалифицированными высокопроизводительными кадрами. В этой части важнейшим вопросом является установление прямого контакта бизнеса и образовательных учреждений в целях формирования обоснованного заказа на работников тех или иных отраслей.
|
